РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

гор. Рязань                     12 октября 2011 года

Судья Советского районного суда гор.Рязани Кудинова И.М.,

при секретаре Ганиной Е.И.,

с участием истца - представителя банка ВТБ 24 (ЗАО) Яшкиной М.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Джамалдаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску банка ВТБ 24 (ЗАО) к Джамалдаевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Джамалдаевой Е.В. о взыскании суммы задолженности по кредиту, мотивируя тем, что 13.01.2010 года Джамалдаева Е.В. обратилась в ВТБ 24 (ЗАО) с заявлением на реструктуризацию потребительских кредитов в банк. 13 января 2010 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которому банк представил ответчику кредит в сумме руб. 13 коп. сроком по 13.01.2020 г. со взиманием за пользование кредитом 29 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты и иные платежи за пользование кредитом ( п.п. 1.1, 2.2 кредитного договора). Кредит предоставлялся на погашение ранее предоставленного банком кредита.( п. 2.1).

В соответствии с п.п.2.3, 2.5 кредитного договора установлено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 13 числа каждого календарного месяца. Согласно графику погашения кредита и уплаты процентов ежемесячная сумма погашения составляет руб. 20 коп. Истец исполнил свои обязательства в полном объеме. 13 января 2010 года ответчику на основании распоряжения № 7 были предоставлены денежные средства в сумме руб. 13 коп. на банковский счет заемщика. Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий кредитного договора. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец, в соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором, в связи с чем направил заемщику 11.07.2011 г. уведомление о досрочном истребовании задолженности сроком исполнения до 03.08.2011 г. и датой расторжения договора с 04.08.2011 г. Однако, указанные требования не исполнены ответчиком по настоящее время. Согласно ст. 9 ГК РФ юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права. В связи с чем истец полагает возможным осуществить право на судебную защиту путем взыскания штрафных санкций в размере 10 % от начисленной суммы. В связи с чем банк ВТБ 24 (ЗАО) просил взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 13.01.2010 года в размере рублей 03 копеек, из которых: руб. 28 коп. -задолженность по основному долгу по кредиту, руб. 71 коп.- задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, руб. 30 коп.- пени за несвоевременную уплату плановых процентов, руб. 74 коп.-пени по просроченному долгу, расходы по оплате госпошлины в сумме руб. 71 коп.

        В судебном заседании представитель истца банка ВТБ 24 (ЗАО) исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении.

        Ответчик Джамалдаева Е.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в размере руб. 03 коп. признала, пояснив, что делает это добровольно, последствия признания иска понимает, о чем представила суду заявление.

        Поскольку исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредитному договору ответчиком Джамалдаевой Е.В. признаны, признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд в соответствии со ст. 198 ГПК РФ может быть положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

        Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

        При подаче в суд искового заявления истцом была уплачена госпошлина по платежному поручению от 12.08.2011 г. в размере руб.71 коп.

        Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины за подачу иска в размере руб. 71 коп.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194 - 198 ГПК РФ, судья,

РЕШИЛ:

        Исковые требования банка ВТБ 24 (ЗАО) удовлетворить.

        Взыскать с Джамалдаевой Е.В. в пользу банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 13 января 2010 года в размере рублей 03 копеек и возврат госпошлины в размере рублей 71 коп.

       Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней.

           Судья/подпись/

           Решение вступило в законную силу 25.10.11