Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации г.Рязань 11 октября 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Синякова Г.А., при секретаре Здешневой Г.В., с участием представителя истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) Атамасова И.С., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бакленеву Д.В, Бакленевой В.В. и Соломатиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Национальный Банк «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Бакленеву Д.В., Бакленевой В.В. и Соломатиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 30.03.2010 года между банком и Бакленевым Д.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере руб. 00 коп. на 24 месяца с даты, следующей за датой предоставления кредита под 28 % годовых. Возврат кредита и процентов за пользование кредитом осуществляется в порядке и сроки, предусмотренные договором. За исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору перед банком поручились солидарно с заемщиком отвечать Бакленева В.В. и Соломатина Е.Н., в соответствии с заключенными с ними договорами поручительства от 30.03.2010 года. Ответчик Бакленев Д.В. свои обязательства по исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем образовался долг, который на 22.06.2011 года составляет руб. 22 коп., из них: сумму основного долга - руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом за период с 30.03.2011 года по 30.05.2011 года в сумме руб. 29 коп., плату за пропуск платежей в период с 31.05.2010 года по 30.05.2011 года в сумме руб. 40 коп. и проценты на просроченный долг в период с 31.05.2010 года по 22.06.2011 года в сумме руб. 65 коп. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчиков Бакленева Д.В., Бакленевой В.В. и Соломатиной Е.Н. солидарно сумму задолженности в размере руб. 22 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 13 коп. В судебном заседании представитель истца Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) иск поддержал в полном объеме. Ответчики о времени и месте судебного заседания извещались судом надлежащим образом, в суд не явились, причину неявки суду не сообщили. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков. Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора. Заемщик согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ). В судебном заседании установлено, что 30.03.2010 года между Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) и Бакленевым Д.В. был заключен кредитный договор, в соответствии с которы банк обязался представить заемщику Бакленеву Д.В. кредит в сумме руб. на срок 24 месяца с даты, последующей за датой представления кредита, под 28 % годовых и комиссией за выдачу кредита рублей. Возврат кредита и уплата процентов на него осуществляются в сроки и суммами в соответствии с Графиком платежей, при этом банк открывает заемщику банковский счет в рублях. Кредитный договор включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: График платежей, общие Условия предоставления и обслуживания кредита заемщику в соответствии с условиями кредитного договора и тарифы банка. Истец условия кредитного договора исполнил, перечислив 30.03.2010 г. на банковский счет рублей, в соответствии с п. 3.1 кредитного договора и п.2.1 Условий, что подтверждается выпиской по расчетному счету. В соответствии со ст.310 ГК РФ). В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. В соответствии с п.2.1.1 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов плановое погашение задолженности осуществляется в сроки и суммами, указанными в кредитном договоре, при этом, сумма последнего платежа может отличаться по размеру и составу от сумм, указанных к Кредитном договоре в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств (в том числе по причине переноса праздничных / выходных дней, а также в случае, если дата возврата суммы кредита и уплаты начисленных процентов или иных выплат в соответствии с кредитным договором приходится на дату, которая отсутствует в текущем календарном месяце, погашение переносится на последний календарный день текущего месяца) и в обязательном порядке уточняется Клиентом в Центре обслуживания клиентов Кредитора. Согласно п.2.1.7 Общих условий предоставления и обслуживания кредитов проценты начисляются из расчета фактического количества дней месяца и базы 365 дней в году (366 дней в високосном году) на сумму фактической задолженности по кредиту на начало операционного дня. В соответствии с п.3.1. Кредитного договора, п.1.5. Общих условий предоставления и обслуживания кредитов Банка обязательство по уплате задолженности возникает у клиента с даты предоставления кредита. Проценты начисляются со дня, следующего за датой предоставления кредита по дату полного погашения кредита включительно. В соответствии с графиком погашения задолженности Бакленев Д.В. обязался производить ежемесячные платежи в погашение основного долга по кредиту, начиная с 30.04.2010 г., одновременно уплачивая проценты, начисляемые в соответствии с условиями кредитного договора - сумма платежа -руб., сумма последнего платежа составляет -руб. 13 коп. Дата платежей по кредиту установлена графиком платежей. В соответствии с тарифами Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО), являющимися неотъемлемой частью кредитного договора, неустойка за пропуск очередного платежа составляет 5% от просроченной части очередного платежа, при уплате которого допущена просрочка. В соответствии с п. 4.8 Условий кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору. Как следует из имеющейся в деле выписки по лицевому счету погашение суммы задолженности по основному долгу ответчиком на 22.06.2011 г. было произведено в размере руб. 12 коп. Сумма просроченной задолженности по основному долгу на 30.05.2011 г. составляет 115 029 руб. 71 коп., задолженность по процентам составляет руб. 29 коп. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что ответчик Бакленев Д.В. внося в погашение кредита платежи не в полном объеме и с просрочкой, надлежащим образом условия кредитного договора не исполняет, а потому находит требование истца о досрочном взыскании всей суммы долга по кредитному договору обоснованным. Из выписки по лицевому счету заемщика следует, что сумма основного долга составляет руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом за период с 30.03.2011 года по 30.05.2011 года в сумме руб. 29 коп., плата за пропуск платежей в период с 31.05.2010 года по 30.05.2011 года в сумме руб. 40 коп., проценты на просроченный долг в период с 31.05.2010 года по 22.06.2011 года - руб. 65 коп., итого сумма задолженности составляет руб. 22 коп., именно данная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика Бакленева Д.В. в пользу истца. 30.03.2010 года Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) были заключены договоры поручительства с Бакленевой В.В. и с Соломатиной Е.Н., согласно которым поручители обязались солидарно отвечать перед кредитором за исполнение Бакленевым Д.В. обязательств по кредитному договору (п.1 Договоров поручительства). Судом в силу ст. 56 ГПК РФ на ответчиков была возложена обязанность по представлению своих возражений относительно иска, однако ими таковых суду представлено не было. Таким образом, ответчиками сумма задолженности не оспорена. В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно п.1 Договоров и п. 3 Общих условий, являющихся неотъемлемой частью договора, поручитель отвечает перед кредитором за надлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору солидарно, в том же объеме, как и заемщик. Поскольку заемщик Бакленев Д.В. не надлежащим образом исполнял кредитный договор, суд считает, что требование истца о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков- поручителей Бакленевой В.В. и Соломатиной Е.Н. подлежит удовлетворению, а потому с них солидарно в пользу следует взыскать задолженность по кредитному договору в сумме руб. 22 коп. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме руб. 13 коп., что подтверждается платежным поручением от 18.07.2011 г. на сумму руб. 13 коп., в силу ст. 98 ГПК РФ данные расходы истца подлежат возмещению с ответчиков в равных частях по руб. 41 коп. с каждого. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) к Бакленеву Д.В., Бакленевой В.В. и Соломатиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Бакленева Д.В., Бакленевой В.В. и Соломатиной Е.Н. солидарно в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору от 30.03.2010 года в размере руб. 22 коп., из них: сумму основного долга - руб. 88 коп., проценты за пользование кредитом в сумме руб. 29 коп., плату за пропуск платежей в сумме руб. 40 коп. и проценты на просроченный долг в сумме руб. 65 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб. 13 коп. по руб. 41 коп. с каждого. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения судом в окончательной форме. Судья - подпись. Решение вступило в законную силу 25.10.11 г.