РЕШЕНИЕ

г.Рязань             10 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Синяковой Г.А.,

при секретаре Здешневой Г.В.,

с участием представителя истца - Гущиной Н.А., ответчика Боровиковой И.А. и её представителя Боровикова П.А., ответчика Курановой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сучковой А.А. к Боровиковой И.А. и Курановой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону,

УСТАНОВИЛ:

Сучкова А.А. обратилась в суд с иском к Боровиковой И.А. и Курановой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону, мотивируя тем, что 2010г. умер ее дедушка П., при жизни он не оставил завещания и наследниками по закону являются: она и его дочери - Боровикова И.А. и Куранова О.А. После смерти дедушки осталось наследственное имущество, которое состоит из: 4/15 долей в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Рязань, земельного участка, площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: г. Рязань. В установленный законом шестимесячный срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону и не принимала наследства, так как не знала о его смерти. После смерти ее отца А., умершего 2002г., она с дедушкой потеряла связь, а родственники не сообщили ей о его смерти. С 2005 года она работает в г. Нижний Новгород и проживает там же. О смерти деда ей сообщила Клочкова Ю.В. - нотариус, у которого находится дело о наследстве. На основании изложенного истица просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя П., умершего 29.11.2010г., и признать ее наследником, принявшим наследством; признать за Сучковой А.А. право собственности на наследство по закону на 4/45 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Рязань; признать за Сучковой А.А. право собственности на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: г. Рязань.

Впоследствии представитель истца исковые требования уточнила в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила суд восстановить срок истице для принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя П., и признать ее наследником, принявшим наследством; признать за Сучковой А.А. право собственности на наследство по закону на 1/15 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: г. Рязань; признать за Сучковой А.А. право собственности на наследство по закону на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок площадью 620 кв.м., расположенный по адресу: г. Рязань; взыскать с ответчиков в пользу истицы расходы на услуги представителя в размере руб.

Определением суда от 03 октября 2011г. к участию в деле в качестве третьего лица была привлечена супруга умершего П. - Лукашова А.С.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца Гущина Н.А. заявленные исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Боровикова И.А. и её представитель Боровиков П.А. иск не признали, пояснив, что истцом пропущен шестимесячный срок для принятии наследства, установленный законом. При современном уровне связи и возможностях передвижения временная регистрация истицы по месту работы в другом городе полностью не доказывает отсутствие истца в Рязани или других контактов с присутствовавшими на похоронах или через третьих лиц и не исключает того, что они обсуждали факт смерти П. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Ответчик Куранова О.А. в судебном заседании иск не признала, поддержав возражения ответчика Боровиковой П.А., просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Третье лицо Лукашова А.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, причины неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Гущиной Н.А., ответчика Боровиковой И.А. и ее представителя Боровикова П.А., ответчика Курановой О.А., исследовав материалы дела, находит исковые требования Сучковой А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на его имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ и ч.1 ст. 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В судебном заседании установлено, что 2010 года умер П.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 4/15 доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру, общей площадью 68,0 кв.м., расположенной по адресу: г. Рязань, (свидетельство о государственной регистрации права, выданное Рязанской областной регистрационной палатой 28.04.2003г., инвентаризационной стоимостью на 2010 год - 488903 руб.) и земельного участка, площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: г. Рязань, (свидетельство о государственной регистрации права, выданное УФРС по Рязанской области 03.03.2008г.).

В соответствии с положениями п.1 ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2 ст. 1142 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случае, предусмотренном пунктом 2 ст. 1142 ГК РФ, и делится между ними поровну.

Обстоятельств, предусмотренных п. 1 ст. 1117 и п. 1 ст. 1119 ГК РФ, в отношении наследников не имеется.

Таким образом, наследниками первой очереди наследодателя П. являются: его супруга - Лукашова А.С., дочь - Боровикова И.А., дочь - Куранова О.А., а также по праву представления его внучка - Сучкова А.А. - дочь сына наследодателя А, умершего 2002 г. (повторное свидетельство о смерти).

Частью 1 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из материалов наследственного дела П. усматривается, что наследники первой очереди - ответчики Боровикова И.А. и Куранова О.А. 2011г. обратились в нотариусу с заявлением о принятии наследства, в установленный законом шестимесячный срок после открытия наследства. Наследник первой очереди - третье лицо Лукашова А.С. 22.03.2011г. обратилась к нотариусу с отказом от причитающейся ей доли в наследстве в пользу своих дочерей Боровиковой И.А. и Курановой О.А. Сучкова А.А. наследство после смерти П. не принимала.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпала.

Согласно справке от 11.08.2011г., выданной директором ГУК Нижегородской области «Нижегородский государственный ордена трудового красного знамени академический театр драмы им. М.Горького», Сучкова А.А. работает в указанном театре в должности артиста драмы 1 категории с 05.09.2005г. по настоящее время, с 05.09.2005г. и по настоящее время проживает в служебной квартире, расположенной о адресу: г. Нижний Новгород,.

14.07.2011 года нотариусом г. Рязани Клочковой Ю.В. Сучковой А.А. было направлено извещение, в котором последняя извещается о том, что после смерти её дедушки - П., умершего 2010 года, осталось наследственное имущество, что в случае непоступлении от неё заявления до 5.08.2011 года, нотариусом будет выдано свидетельство о праве собственности на наследство на указанное имущество другим наследникам, принявшим наследство.

Из объяснений представителя истца следует, что истец не знала о смерти дедушки, поскольку живет в Н-Новгороде, родственники о смерти дедушки истице не сообщали, связь родственники не поддерживают.

Таким образом, судом установлено, что Сучкова А.А. в нотариальную контору в установленный законом срок не обращалась, с 2005 года она проживает и работает в Нижний Новгороде, о смерти дедушки ей стало известно от нотариуса г. Рязани Клочковой Ю.В., направившей Сучковой А.А. 14.07.2011 года извещение. После получения извещения Сучкова А.А. 27.07.2011 года обратилась к нотариусу с заявлением о том, что она намерена вступить в наследство. 05.08.2011г.Сучкова А.А. обратилась в суд с иском, которое рассматривается судом в настоящее время.

Принимая во внимание объяснения представителя истца и учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе то, что истица проживает в другом городе, при этом ей не было известно о смерти дедушки, поскольку родственники не поддерживают между собой отношения, о чем свидетельствуют заявления Боровиковой И.А. и Курановой О.А. нотариусу, в которых они указали на то, что адрес проживания Сучковой А.А. им не известен, суд приходит к выводу о том, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен истицей по уважительным причинам, что дает суду основание для восстановления этого срока в соответствии со ст. 1155 ГК РФ и признания Сучковой А.А. принявшей наследство.

В судебном заседании ответчики факт того, что они не общаются с истицей Сучковой А.А., не оспаривали.

Доводы ответчиков о том, что временная регистрация истицы по месту работы в другом городе при современном уровне связи и возможностях передвижения полностью не доказывает отсутствие истца в Рязани или других контактов с присутствовавшими на похоронах, а также не исключает того, что они обсуждали факт смерти П. в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, суд находит надуманными и голословными, поскольку доказательств в подтверждение таких обстоятельств ответчики в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

Наследство, открывшееся после смерти П., должно быть поделено на 4 наследников, при этом Лукашова А.С. отказалась от своей доли в пользу дочерей, следовательно, доля наследства, которая приходится на истицу, равна 1/4 части доли наследственного имущества.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истицы Сучковой А.А. подлежат удовлетворению, в связи с чем за ней должно быть признано право собственности в порядке наследования по закону на 1/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Рязань, и на 1/4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: г. Рязань.

Истец просил в иске возместить расходы по оплате услуг представителя в размере руб., в подтверждение, представив светокопию квитанции об оплате.

Ответчики возражали против возмещения расходов.

Поскольку ни истицей, ни ее представителем суду не представлен оригинал квитанции, как доказательство, подтверждающее факт понесения истцом судебных расходов и их размер, они возмещению за счет ответчиков не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

        РЕШИЛ:

Исковое заявление Сучковой А.А. к Боровиковой И.А. и Курановой О.А. о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследство по закону - удовлетворить.

Восстановить Сучковой А.А. срок для принятия наследства, открывшееся после смерти наследодателя П, умершего 2010 года, и признать Сучкову А.А. принявшей наследство.

Признать за Сучковой А.А. право собственности на наследство по закону: на 1/15 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Рязань, и на 1/ 4 долю в праве собственности на земельный участок, площадью 620 кв.м., расположенного по адресу: г. Рязань.

Решение может быть обжаловано кассационном порядке в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение десяти дней с момента изготовления мотивированного решения.

СУДЬЯ -

Решение вступило в законную силу 26.11.11 г.