о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога



РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Рязань                   14 ноября 2011 года

Советский районный суд города Рязани в составе:

председательствующего судьи Синяковой Г.А.

при секретаре Здешневой Г. В.,

с участием представителя истца - Артюхина С.А. и ответчика Кошкаряна С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Кошкаряну С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО АКБ «Русславбанк» обратилось в суд с иском к Кокашряну С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя тем, что 25.07.2007 года между ЗАО АКБ «Русславбанк» и Кошкаряном С.А. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме руб. под 12% годовых до 23.07.2012 года. Условиями договора предусмотрены повышенные проценты за просрочку платежа - 50 % годовых. Заемщиком в нарушение условий Кредитного договора обязательства исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность. В рамках кредитного договора ответчик передал истцу в залог автомобиль. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере руб. 66 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб. 15 коп., а также обратить взыскание на заложенное имущество и определить его начальную продажную стоимость.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме и просил взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору от 25.07.2007 года в размере руб. 66 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме руб. 15 коп. и за проведение судебной экспертизы -рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество и определить его начальную продажную стоимость в размере рублей для продажи с публичных торгов.

Ответчик иск признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.

При подаче иска в суд истцом, согласно платежному поручению от 21.06.2011 года, оплачена государственная пошлина в размере руб. 15 коп. и в соответствии с платежным поручением от 02.09.2011 года оплачены услуги ООО «Оценка» по производству судебной экспертизы в сумме рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ данные расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

АКБ «Русславбанк» (ЗАО) к Кошкаряну С.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать с Кошкаряна С.А. в пользу АКБ «Русславбанк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 25.07.2007 года в размере руб. 66 коп., а также судебные расходы в сумме руб. 15 коп.

В счет погашения задолженности обратить взыскание на предмет залога автомобиль, принадлежащий Кошкаряну С.А., и установить его начальную продажную стоимость с публичных торгов в размере рублей.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в 10-дневный срок со дня его вынесения.

Судья /подпись/

Решение вступило в законную силу 25.11.11 г.