РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Рязань 01 ноября 2011 года Судья Советского районного суда г. Рязани Живогляд И.В., при секретаре Гургаль Л.А., с участием представителя истца - ООО «Промрегионбанк» Бессонова В.Н., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ООО «Промышленный региональный банк» к Кулинченко О.Н. и ООО «Металлист» о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛА: ООО «Промышленный региональный банк» (ООО «Промрегионбанк», Банк) обратился в суд с названным иском к ответчикам, указав, что 31 марта 2010 года между ним и Кулинченко О.Н был заключен кредитный договор на предоставление заемщику кредита на сумму рублей под 18% годовых на потребительские цели. Срок возврата кредита - 22 сентября 2010 года. Кредит был предоставлен заемщику наличными денежными средствами из кассы кредитора. В соответствии с п.2.2 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно с 26 числа текущего месяца по последний рабочий день месяца. В обеспечение исполнения обязательств Кулинченко О.Н. по кредитному договору Банк с ООО «Металлист» заключили договор поручительства от 31 марта 2010 года, согласно которому поручитель должен солидарно отвечать с заемщиком за исполнение последним своих обязательств по кредитному договору. Кулинченко О.Н. не выполняет взятые на себя обязательства, до сих пор не возвратил кредит и не уплатил проценты с 31.03.2010 года по настоящее время. На 10.03.2011 года сумма начисленных, но не уплаченных процентов составила, 59 рублей. В связи с этим истец просил суд взыскать с ответчиков солидарно в его пользу кредит в сумме рублей и проценты за пользование кредитом за период с 31.03.2010 года по 10.03.2011 года в сумме, 59 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере, 90 рублей. В судебное заседание ответчик Кулинченко О.Н. и представитель ответчика ООО «Металлист» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство ответчика Кулинченко О.Н. об отложении судебного заседания не удовлетворено судом как необоснованное. Представитель ООО «Металлист» об уважительных причинах неявки суду не сообщил. В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие. В судебном заседании представитель истца - ООО «Промрегионбанк» Бессонов В.Н. исковые требования банка поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. В судебном заседании установлено, что 31 марта 2010 года между ним и Кулинченко О.Н. был заключен кредитный договор на предоставление заемщику кредита на сумму рублей под 18% годовых на потребительские цели. Срок возврата кредита - 22 сентября 2010 года. Кредит был предоставлен заемщику наличными денежными средствами из кассы кредитора, что подтверждается расходным кассовым ордером от 31.03.2010 года. Согласно п.п. 2.1-2.3 кредитного договора проценты за пользование кредитом рассчитываются по формуле простых процентов ежемесячно с 26 числа предыдущего месяца по 25 число (включительно) текущего месяца. В соответствии с п.2.2 кредитного договора уплата процентов должна производиться ежемесячно с 26 числа текущего месяца по последний рабочий день месяца. Как установлено судом, Кулинченко О.Н. не выполняет взятые на себя обязательства, а именно: не возвратил кредит в срок, установленный договором (22.09.2010 года), и не уплачивает проценты с 31.03.2010 года. По состоянию на 10.06.2011 года невозвращенная сумма основного долга составила рублей, сумма начисленных, но не уплаченных процентов составила, 59 рублей. Таким образом, сумма задолженности по кредитному договору на 10.06.2011 года составляет, 59 рублей. Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела и пояснениями представителя истца в судебном заседании. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода. На момент рассмотрения дела задолженность по кредиту и просроченным процентам ответчиком Кулинченко О.Н. не погашена. Таким образом, заемщик свое обязательство по погашению кредита и уплате начисленных процентов в срок не исполнил. Поручителем по кредитному обязательству Кулинченко О.Н. выступило ООО «Металлист», которое по договору поручительства от 31 марта 2011 года взяло на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по вышеуказанному кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. В силу ч.2 той же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков Кулинченко О.Н. и ООО «Металлист» в пользу Банка задолженности по кредитному договору в указанной сумме, расчет которой ответчиками не оспорен и проверен судом, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков государственная пошлина в размере, 90 рублей, уплаченная Банком согласно платежному поручению от 15.06.2011 года. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, РЕШИЛА: Взыскать с Кулинченко О.Н. и ООО «Металлист» солидарно в пользу ООО «Промышленный региональный банк» задолженность по кредитному договору от 31 марта 2010 года в размере рублей 59 копеек, в том числе: кредит в сумме рублей, проценты за пользование кредитом за период с 31.03.2010 года по 10.06.2011 года в сумме рублей 59 копеек, и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Судья /подпись/. Решение вступило в законную силу 22.11.11 г.