о взыскании задолженности по кредитному договору



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань        7 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Живогляд И.В.

при секретаре Гургаль Л.А.,

с участием представителя истца АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» - Никишина А.В., действующего на основании доверенности,

ответчика Ивановой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) к ООО «Лина», Синицыной Л.М., Ивановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛА:

АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) (Банк) обратился в суд с иском к ООО «Лина», Синицыной Л.М., Ивановой Н.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.05.2008 года между ним и ООО «Лина» был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме рублей на срок 48 месяцев под 21 % годовых с возвратом кредита и уплатой процентов ежемесячно согласно графику до 21.05.2012 года. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору заключены договоры поручительства с Синицыной Л.М. и Ивановой Н.М., условиями которых предусмотрена солидарная ответственность с заемщиком в объеме, определенном в п. 2 договоров поручительства. С марта 2011 года обязательства по погашению кредита заемщиком исполняются не в полном объеме и ненадлежащим образом. В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения причиненных ему убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору. В связи с этим Банком в адрес заемщика и поручителей были направлены претензии с указанием необходимости погашения задолженности и возврате всей суммы долга в срок до 29.08.2011 года, однако данные требования до настоящего момента не исполнены. Поэтому истец просит взыскать с ответчиков солидарно в его пользу задолженность по кредитному договору от 29.05.2008 года в размере, 33 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере, 40 рублей.

Определением суда от 21 сентября 2011 года в порядке обеспечения данного иска был наложен арест на имущество ответчиков.

В судебное заседание ответчица Синицына Л.М. и представитель ответчика ООО «Лина» не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Никишин А.В. исковые требования Банка поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Ответчица Иванова Н.М. в судебном заседании иск Банка не признала, своих возражений не представила, расчет задолженности, представленный Банком не оспорила.

Суд, выслушав пояснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

В судебном заседании установлено, что 29.05.2008 года между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) и ООО «Лина» был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме рублей на срок 48 месяцев под 21 % годовых.

Кредит был предоставлен заемщику в тот же день путем перечисления денежных средств в указанной сумме на его расчетный счет, открытый в Банке.

Согласно п.2 общих положений к кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом, на начало операционного дня Банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика в Банке, по день его возврата включительно. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

Возврат кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно согласно графику до 21.05.2012 года.

Пунктом 5.1. кредитного договора в случае не поступления кредитору платежей в сроки, установленные договором, предусмотрена уплата заемщиком неустойки в виде пени в размере 0,15 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как установлено судом, с марта 2011 года обязательства по погашению кредита заемщиком не исполняются.

По состоянию на 03.08.2011 года (включительно) задолженность по кредитному договору составляет рублей, из них: сумма кредита, 44 рублей, просроченные проценты за пользование кредитом рублей, проценты на просроченную ссудную задолженность рублей, неустойка за неисполнение обязательства по уплате ссудной задолженности рубль, неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов рублей.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела и пояснениями представителя истца в судебном заседании.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору ответчиком ООО «Лина» не погашена.

Таким образом, заемщик свое обязательство по погашению кредита и уплате начисленных процентов, а также уплате предусмотренной договором неустойки, в срок не исполнил.

В соответствии п.6.1. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения причиненных ему убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Поручителем по кредитному обязательству ООО «Лина» выступили Синицына Л.М. и Иванова Н.М., которые по договорам поручительства от 29.05.2008 года взяли на себя обязательство солидарно отвечать перед кредитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязанностей по вышеуказанному кредитному договору в объеме, определенном в п.2 договора поручительства, а именно: возврат кредита, уплата процентов и неустойки, а также возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

На основании ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ч.2 той же статьи поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

22.08.2011 года Банком в адрес заемщика и поручителей были направлены претензии с указанием необходимости погашения задолженности и возврате всей суммы долга в срок до 29.08.2011 года, однако данные требования исполнены не были.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании в солидарном порядке с ответчиков ООО «Лина», Синицыной Л.М. и Ивановой Н.М. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в указанной сумме, расчет которой ответчиками не оспорен и проверен судом, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков государственная пошлина в размере, 40 рубля, уплаченная Банком согласно платежному поручению от 19.09.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Иск акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Лина», Синицыной Л.М., Ивановой Н.М. в солидарном порядке в пользу акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 29.05.2008 года в размере рублей 33 копейки и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья

Решение вступило в законную силу 25.11.11