РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Рязань            10 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.

при секретаре Булатовой Е.А.,

с участием представителя истца Халезиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сидоровой Л.Н. к администрации г.Рязани о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛА:

Сидорова Л.Н. обратились в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности на жилой дом по адресу: г.Рязань, общей площадью 13,8 кв.м с надворными строениями. Мотивировала тем, что 1975 г. умерла М., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 13,8 кв.м с надворными строениями и сооружениями, расположенного по адресу: г.Рязань,; завещания М не оставила. Единственным наследником по закону первой очереди являлся ее сын - Д., который на момент открытия наследства проживал в доме, в установленный законом срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: обрабатывал огород, ремонтировал кровлю, настелил пол; таким образом, Д., фактически приняв наследство, открывшееся после смерти своей матери М., путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, приобрел право собственности на спорный жилой дом. 1985 г. умер Д., не оставив завещания; она, истец, является дочерью Д. и единственным его наследником первой очереди по закону. В течение шести месяцев со дня открытия наследства она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: в конце сентября - начале октября 1985 г. обложила кирпичом спорный дом, погреб, собрала урожай на огороде, подготовила дом к зиме.

Просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 13,8 кв.м с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: г.Рязань.

В судебном заседании представитель истца Халезина Н.Н. иск Сидоровой Л.Н. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Рязани, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила; в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.Рязани.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Халезиной Н.Н., показания свидетелей И. и В., исследовав материалы дела, полагает, что иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что М. на праве собственности принадлежал жилой дом, общей площадью 13,8 кв.м, в г.Рязани, на основании решения исполкома Железнодорожного районного Совета депутатов трудящихся от 26.12.1958 г.; указанное решение было утверждено решением исполкома Рязанского городского Совета депутатов трудящихся от 16 января 1959 года.

Указанное обстоятельство подтверждается также справкой инвентаризационно-техническим бюро от 30 октября 1958 г., выпиской из похозяйственной книги от 18 февраля 2011 года и техническим паспортом на жилой дом от 22 июня 2011 года.

1975 г. М. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти М. открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью 13,8 кв.м, в том числе жилой 13 кв.м, со служебными и надворными постройками, находящийся по адресу: г.Рязань.

Согласно ст.546 ГК РСФСР, действовавшей на момент открытия наследства после смерти М., для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Наследником М. первой очереди являлся ее сын - Д. (свидетельство о рождении), который в течение шести месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлениями о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался, однако фактически наследство принял, поскольку проживал в спорном жилом доме после смерти М., пользовался домом и всем находящимся в нём имуществом, что подтверждается записями в домовой книге.

Следовательно, Д. фактически приобрёл в порядке наследования после смерти М. право собственности на спорный дом.

1985 года умер Д., наследником которого по закону первой очереди является его дочь - Сидорова Л.Н..

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: свидетельством о рождении Сидоровой Л.Н.., свидетельством о заключении брака.

Из объяснений в судебном заседании представителя истца Халезиной Н.Н. и показаний свидетелей И. и В. следует, что после смерти отца Д. истец Сидорова Л.Н., выехавшая с семьёй из спорного дома в связи с получением квартиры в 1980 году, в конце сентября - начале октября 1985 г. обложила дом отца кирпичом, поддерживала его в надлежащем состоянии, пользовалась имуществом, находящимся в доме, часть имущества отца раздала соседям; кроме того, истец пользовалась и продолжает пользоваться земельным участком, на котором расположен дом, обрабатывает его, собирает урожай.

Установленные судом обстоятельства, подтверждённые исследованными доказательствами, свидетельствуют о том, что истец в установленный законом шестимесячный срок вступила во владение наследственным имуществом после смерти своего отца, то есть фактически приняла наследство.

Следовательно, в порядке наследования за Сидоровой Л.Н. должно быть признано право собственности на жилой дом в г.Рязани.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Иск Сидоровой Л.Н. удовлетворить.

Признать за Сидоровой Л.Н. право собственности в порядке наследования на жилой дом общей площадью 13,8 кв.м с надворными строениями и сооружениями, расположенный по адресу: г.Рязань, в порядке наследования по закону после Д., умершего 1985 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.

Судья - подпись

Решение вступило в законную силу 22.11.11