Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань            15 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.

при секретаре Булатовой Е.А.,

с участием представителя истца Филоненко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Михеева Н.В., Офицеровой М.В. к администрации г.Рязани о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛА:

Михеев Н.В., Офицерова М.В. обратились в суд с иском к администрации г.Рязани о признании права собственности на жилой дом по адресу: г.Рязань, общей площадью 29,5 кв.м, в том числе жилой 18,3 кв.м, в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым. Мотивировали тем, что жилой дом по указанному адресу принадлежал их бабушке Г., умершей 2002 года, зарегистрированной и проживавшей до смерти в указанном жилом помещении. После ее смерти единственным наследником первой очереди был сын М., который в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, хотя фактически принял указанное наследство, т.е. вступил во владение им, принял меры по его сохранению, защите от посягательств третьих лиц. 2006 г. Михеев В.М. умер, единственными наследниками первой очереди после его смерти являются они, истца, его дети, при этом в установленный законом срок они обратились с заявлением к нотариусу о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М. на жилой дом по адресу: г.Рязань, принадлежавший отцу по праву собственности. Поскольку принятие части наследства означает принятие всего причитающегося им наследства, в чем бы оно ни заключалось, где бы оно ни находилось, просили суд признать за ними право собственности по 1/2 доле за каждым на жилой дом, расположенный по адресу: г.Рязань, общей площадью 29,5 кв.м, в том числе жилой 18,3 кв.м.

В судебное заседание истцы Михеев Н.В., Офицерова М.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, о причинах неявки суд не известили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Представитель истца Офицеровой М.В. Филоненко Д.С., действующий на основании доверенности, иск поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г.Рязани, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, об отложении судебного разбирательства не просила; в материалах дела имеется письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации г.Рязани.

Суд, выслушав объяснения представителя истца Филоненко Д.С., исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Г. на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 28,8 кв.м, в г.Рязани, что подтверждается регистрационным удостоверением, выданным Рязанским бюро технической инвентаризации. В указанном доме она проживала и была зарегистрирована с 23.01.1959 г. по день своей смерти 2002 г.

2002 года Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьёй 1153 ГК РФ закреплено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследником первой очереди после смерти Г. являлся ее сын М., который в течение шести месяцев со дня открытия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо об отказе от наследства не обращался, однако фактически принял наследственное имущество: распоряжался домом и находящимся в нём имуществом умершей матери, включая хозяйственный инвентарь, пользовался земельным участком, который является общим для дома, принадлежавшим Г., и домом, принадлежавшим по праву собственности ему, в котором он был зарегистрирован по месту жительства с 21 мая 1999 г. и фактически проживал.

Указанные обстоятельства подтверждаются реестром ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» от 22.07.2011 г., кадастровым паспортом от 22.08.2011 г., справкой территориального управления - префектуры Советского района администрации г.Рязани от 27.05.2011 г.

Таким образом, М. фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери Г., поскольку вступил во владение наследственным имуществом.

2006 года М. умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Наследниками первой очереди после смерти М. были его сын - Михеев Н.В. и дочь - Офицерова М.В., которые в установленный шестимесячный срок приняли наследство наследодателя, обратившись к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и выдаче свидетельств о праве на наследство.

05 апреля 2007 года Офицеровой М.В., а 07 июля 2007 г. Михееву Н.В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом в г.Рязани; право собственности истцов на указанное имущество было зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Рязанской области 31 июля 2007 г.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами: свидетельством о рождении М., свидетельством о рождении Михеева Н.М., свидетельством о рождении Михеевой М.В., справкой о заключении брака,; свидетельством о заключении брака; свидетельством о государственной регистрации права серии от 31.07.2007 г., свидетельством о государственной регистрации права серия от 31.07.2007 г.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Поскольку Михеев Н.В. и Офицерова М.В. в установленный законом срок приняли часть наследства после смерти отца М. в виде жилого дома №а в г.Рязани, они приобрели право собственности и на жилой дом в г.Рязани в равных долях - в 1/2 доле за каждым, в связи с чем их иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Иск Михеева Н.В., Офицеровой М.В. удовлетворить.

Признать за Михеевым Н.В. и Офицеровой М.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: г.Рязань, в 1/2 доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней.

Судья - подпись

Решение вступило в законную силу 26.11.11