РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань        18 ноября 2011 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Живогляд И.В.

при секретаре Гургаль Л.А.,

с участием представителя истца АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» - Никишина А.В., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) к Ефремову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛА:

АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) (Банк) обратился в суд с названным иском к ответчику, указав, что 14.10.2009 года между ним и ИП Ефремовым А.С. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме рублей на срок 36 месяцев под 21 % годовых. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору заключен договор о залоге, предметом которого является имущество: - грузовой самосвал; погрузчик. С 15.02.2011 года исполнение обязательств по погашению кредита прекратилось. На сегодняшний момент имеется непогашенная задолженность. 27.02.2010 года определением Арбитражного суда Рязанской области в отношении ИП Ефремова А.С. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве). 01.04.2010 года определением Арбитражного суда Рязанской области в отношении ИП Ефремова А.С. введена процедура банкротства - наблюдение. 16.08.2010 года определением Арбитражного суда Рязанской области требование Банка в общей сумме, 42 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Ефремова А.С.. 07.04.2011 года определением Арбитражного суда Рязанской области за Банком признан статус залогового кредитора. 23.11.2010 года решением Арбитражного суда Рязанской области ИП Ефремов А.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство. 05.09.2011 года определением Арбитражного суда Рязанской области производство по делу о признании ИП Ефремова А.С. несостоятельным (банкротом) прекращено. В ходе судебного разбирательства по делу о банкротстве установлен факт наличия кредитных обязательств между истцом и ответчиком, факт неисполнения ответчиком обязанности по возврату кредитных средств, факт наличия заложенного имущества. На настоящий момент задолженность ответчика по кредитному договору не погашена. Кредитор не утратил право на судебную защиту в пределах общего трехгодичного срока исковой давности и вправе предъявить свои требования к должнику в порядке искового судопроизводства. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору от 14.10.2009 года в размере, 22 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере, 34 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ефремову А.С.,.

Определением суда от 03 октября 2011 года в порядке обеспечения данного иска был наложен арест на имущество ответчика в пределах цены иска.

В судебное заседание ответчик Ефремов А.С. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Никишин А.В. исковые требования Банка поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2009 года между АКБ «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) и ИП Ефремовым А.С. был заключен кредитный договор на предоставление кредита в сумме рублей на срок 36 месяцев под 21 % годовых.

Кредит был предоставлен заемщику в тот же день путем перечисления денежных средств в указанной сумме на его счет, открытый в Банке.

Согласно п.2 общих положений к кредитному договору проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом, на начало операционного дня Банка со дня, следующего за днем зачисления кредита на счет заемщика в Банке, по день его возврата включительно. При этом за базу берется действительное число календарных дней в году.

Возврат кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячно согласно графику до 15.10.2012 года.

Пунктом 5.1. кредитного договора в случае не поступления кредитору платежей в сроки, установленные договором, предусмотрена уплата заемщиком неустойки в виде пени в размере 0,15 % от суммы соответствующего просроченного платежа за каждый день просрочки.

Как установлено судом, с 15.02.2010 года исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита прекратилось.

27.02.2010 года определением Арбитражного суда Рязанской области в отношении ИП Ефремова А.С. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) на основании его заявления.

01.04.2010 года определением Арбитражного суда Рязанской области в отношении ИП Ефремова А.С. введена процедура банкротства - наблюдение.

16.08.2010 года определением Арбитражного суда Рязанской области требование Банка в общей сумме, 42 рублей включено в третью очередь реестра требований кредиторов ИП Ефремова А.С..

07.04.2011 года определением Арбитражного суда Рязанской области за Банком признан статус залогового кредитора.

23.11.2010 года решением Арбитражного суда Рязанской области (резолютивная часть которого была объявлена 16.11.2010 года) ИП Ефремов А.С. признан несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство.

05.09.2011 года определением Арбитражного суда Рязанской области производство по делу о признании ИП Ефремова А.С. несостоятельным (банкротом) прекращено.

По состоянию на 05.09.2011 года (включительно) задолженность по кредитному договору составляет, 68 рублей, из них: сумма основного долга -рубля, просроченные проценты за пользование кредитом -рублей, проценты на просроченную ссудную задолженность -рублей, неустойка за неисполнение обязательств по уплате ссудной задолженности -рубля, неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов -рублей.

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются материалами дела и пояснениями представителя истца в судебном заседании.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз. 2ч.1 ст. 126, ч.2 ст.215 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств, в том числе и не связанных с обязательствами при осуществлении предпринимательской деятельности, считается наступившим.

Таким образом, поскольку с 16.11.2010 года ИП Ефремов А.С. был объявлен несостоятельным, срок исполнения его обязательств по погашению сумм основного долга по спорным кредитам наступил в соответствии с требованиями закона.

Однако, как следует из материалов дела, кредитное обязательство Ефремовым А.С. к этому сроку и на момент рассмотрения дела не было исполнено.

На момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена.

Таким образом, заемщик свое обязательство по погашению кредита и уплате начисленных процентов, а также уплате предусмотренной договором неустойки, в срок не исполнил.

В соответствии п.6.1. кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов и предусмотренной договором неустойки, а также возмещения причиненных ему убытков вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору.

Кроме того, в судебном заседании установлено и не оспаривалось сторонами, что с 15.02.2010 года исполнение заемщиком обязательств по погашению кредита прекратилось, что в силу ч.2 ст.811 ГК РФ, п.6.1 кредитного договора является основанием для требования банка с заемщика в солидарном порядке досрочного возвращения всей суммы долга.

При таких обстоятельствах, требования Банка о взыскании с ответчика Ефремова А.С. в пользу Банка задолженности по кредитному договору в сумме, 22 рублей (из которых: сумма основного долга -рубля, просроченные проценты за пользование кредитом -рублей, проценты на просроченную ссудную задолженность -рублей), расчет которой ответчиком не оспорен и проверен судом, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает, для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) взыскание может быть обращено на заложенное имущество.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по данному договору 14.10.2009 года заключен договор о залоге с Ефремовым А.С., предметом которого является принадлежащее ему на праве собственности имущество: - грузовой самосвал; погрузчик.

Обстоятельств, исключающих возможность обращения взыскания на предмет залога, предусмотренных ч.2, ч.3 ст.348 ГК РФ не имеется.

При таких обстоятельствах требование Банка об обращении взыскания на заложенное имущество также подлежат удовлетворению.

В силу ст. 350 ГК РФ и ст.28.1 ФЗ «О залоге» реализация заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов.

На основании п.2 договора о залоге стороны договорились, что начальная продажная стоимость предмета залога устанавливается равной общей залоговой стоимости в размере рублей.

Таким образом, следует установить начальную продажную стоимость заложенного имущества в указанном размере.

На основании ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию солидарно с ответчиков государственная пошлина в размере, 34 рублей, уплаченная Банком согласно платежному поручению от 29.09.2011 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Иск акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать с Ефремова А.С. в пользу акционерного коммерческого банка «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (ЗАО) в лице Рязанского филиала «ТКБ» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 14.10.2009 года в размере рублей 22 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей 34 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Ефремову А.С, а именно: - грузовой самосвал; погрузчик, определив его начальную продажную стоимость в размере рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья - /подпись/

Решение вступило в законную силу 06.12.11 г.