РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

      г.Рязань                                                                                22 ноября 2011 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Синяковой Г.А.,

при секретаре Здешневой Г.В.,

с участием представителя истца - Артюхина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Широковой Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Русславбанк» обратился в суд с иском к ответчику Широковой Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что 05.01.2011 года между банком и ответчиком Широковой Л.А. был заключен договор потребительского кредита, согласно которому банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме рублей на срок до 04.01.2013 года со взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 24% годовых, погашение кредитного обязательства производится в соответствии с графиком, по которому ежемесячный платеж составляет руб. 07 коп. Условиями договора предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита заемщик обязан уплатить штрафную неустойку (пени) в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил в полном объеме, предоставив кредит, заемщик же Широкова Л.А. свои обязательства по ежемесячному погашению кредита не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность, которая на 02.09.2011 года составила руб. Добровольно ответчик кредит по требованию банка не возвратил. Ссылаясь на изложенные выше обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору договор потребительского кредита от 05.01.2011 года в размере руб. 59 коп., из них: сумму основного долга - руб., сумму процентов за пользование кредитом - руб. 31 коп. и сумму штрафной неустойки (пени) - руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.99 коп.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчик более 9 месяцев не вносит платежи в погашение кредита.

          Ответчик о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представив в суд письменное заявление с признанием иска в полном объеме. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, ссылаясь на то, что последствия признания иска ему известны и понятны.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.

При подаче иска в суд истцом, согласно платежному поручению от 06.09.2011 года, оплачена государственная пошлина в размере руб.99 коп., в связи с чем в силу ст. 98 ГПК РФ эти расходы, понесенные истцом, подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Широковой Л.А. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать Широковой Л.А. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) задолженность по договору потребительского кредита от 05.01.2011 года в размере руб. 59 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме руб.99 коп.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение 10 дней.

Судья:

Решение вступило в законную силу 06.12.11 г.