РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рязань 02 декабря 2011 года Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А., при секретаре судебного заседания Булатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Калинину А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, УСТАНОВИЛ: ООО «Росгосстрах» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 30.08.2010 г. в г.Москва, на перекрестке ул.Булатниковская - ул.Никопольская произошло ДТП с участием автомобиля, принадлежащего Ревякину В.А. и под его управлением, и автомобиля, принадлежащего Поташкиной Т.М. и под управлением Калинина А.В., и автобуса, принадлежащего Ляуксминас Т.А. и под управлением Гуманюк Ю. В результате происшествия был поврежден автомобиль. Повреждение ТС на момент ДТП было застраховано в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования. Срок действия договора с 28.07.010 г. по 27.07.2011 г. Таким образом, данный случай был признан страховщиком страховым, и на основании акта осмотра ТС и расчета стоимости годных остатков Ревякину В.А. было выплачено страховое возмещение в размере руб. 20 коп. В связи с тем, что ООО «Росгосстрах» выплатило страховое возмещение, к нему на основании ч.1 ст.965 ГК РФ переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь Ревякин В.А. имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Гражданская ответственность Калинина А.В. на момент ДТП была застрахована в ЗАО Страховая группа «Спасские Ворота» по договору обязательного страхования гражданской ответственности, поэтому сумма в размере 120 000 руб. 00 коп. была возмещена Обществом, застраховавшим гражданскую ответственность. Соответственно, разницу в размере руб. 20 коп. должен уплатить виновник ДТП - Калинин А.В. Просило суд взыскать с ответчика в свою пользу в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере руб. 20 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере руб. 10 коп. Ответчик Калинин А.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление. В силу п.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает во внимание признание иска ответчиком и, находя, что удовлетворение исковых требований истца не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным удовлетворить исковые требования ООО «Росгосстрах» в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Калинину А.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить. Взыскать с Калинина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере руб. 20 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб. 10 коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней. Судья /подпись/ Решение вступило в законную силу 13.12.11 г.