РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.Рязань                                                                                          27 декабря 2011     года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,

     при секретаре Булатовой Е.А.,

     с участием истицы Анохиной М.В.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Анохиной М.В. к МИФНС России № 1 по Рязанской области о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

      Анохина М.В. обратилась      в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 2010 года умерла ее мать Н., после смерти которой открылось наследство, в том числе состоящее из пенсионного вклада в СБ РФ. Ссылаясь на то, что она фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, приняв участие в ее похоронах и продолжив пользоваться ее имуществом, хранившимся по адресу: г.Рязань, где они обе были зарегистрированы и вместе проживали, просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Н. на вышеуказанный денежный вклад, находящийся на ее пенсионном счете в Рязанском отделении СБ России.

         В судебном заседании истица Анохина М.В. исковые требования уточнила, в окончательной форме просила суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти Н. денежные вклад, хранящийся в структурном подразделении СБ России на счете, а также вклады, хранящиеся в структурном подразделении СБ России на счетах, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями.

Ответчик МИФНС России № 1 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Третье лицо Сберегательный Банк России в лице Рязанского отделения № 8606 СБ России, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, о причинах его отсутствия суду не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьего лица, выслушав объяснения истицы, показания свидетеля Плаксиной Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что 2010 года умерла Н., зарегистрированная и проживавшая на день смерти по адресу: г.Рязань.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

         После смерти Н. открылось наследственное имущество в виде личных вещей, предметов домашнего обихода.

         Кроме того, на имя Н.     в структурном подразделении Рязанского отделения № 8606 СБ РФ имеется денежный вклад, хранящийся на счете, а также вклады, хранящиеся в структурном подразделении СБ России на счетах.

          Часть из вышеуказанных вкладов относятся к сбережениям восстановление и обеспечение сохранности которых государство гарантировало в соответствии с ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ.

Одним из способов восстановления сохранности данных вкладов является компенсация отдельным категориям граждан, начало которой положено Указом Президента РФ № 733 от 16.05.1996 г. «О мерах по предварительной компенсации вкладов отдельных категорий граждан Российской Федерации, обесценившихся в 1992-1995 годах», а, начиная с 1998 года, регулируется на основании Федеральных законов о федеральном бюджете на соответствующий год и Постановлениями Правительства РФ, в которых устанавливаются категории граждан, имеющих право на получение предварительной компенсации, затем дополнительной предварительной компенсации, затем компенсации в размере остатка вкладов, дополнительной компенсации в размере остатка вкладов, компенсации на оплату ритуальных услуг, а также размеры компенсации каждого вида.

В состав лиц, имеющих право на получение компенсаций по вкладам, относящимся к гарантированным сбережениям, вышеуказанным законом, в зависимости от размера остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 г., включены, кроме самих вкладчиков, также их наследники.

Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, а также имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности; к таким основаниям относятся, в частности, договоры и иные сделки, а также акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Учитывая приведенные выше нормы права, суд полагает, что в состав наследства Н. вошли не только денежные средства, внесенные ему во вклады, но также и связанные с ними права требования погашения внутреннего государственного долга РФ путем выплаты соответствующих компенсаций по этим вкладам.

Завещание на случай своей смерти. Н. не оставила, завещательных распоряжений по вкладам не оформила.

Анохина М.В., как дочка наследодателя, является наследником по закону первой очереди. Других наследников той же очереди у наследодателя не имеется.

В установленный законом срок Анохина М.В. с заявлением о принятии наследства не обращалась.

        Однако, согласно ст. 1153 ГК РФ, наследник может принять наследство не только путем обращения в нотариальную контуру, но и совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

         В силу положений ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В судебном заседании установлено, что Анохина М.В. в установленный законом 6-ти месячный срок вступила во владение частью наследственного имущества, совершив действия по принятию предметов домашнего обихода и личных вещей наследодателя, хранившихся в квартире по адресу: г.Рязань, где они обе были зарегистрированы и фактически проживали.

         Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, показаниями свидетеля А., другими материалами дела.

        Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Анохина М.В. в установленный законом срок приняла часть наследства фактически, а следовательно, ее исковые требования о признании за ней     права собственности в порядке наследования также на счета, хранящиеся на имя наследодателя в СБ РФ, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями, полностью обоснованны и подлежат удовлетворению.

          Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

         Признать за Анохиной М.В. право собственности в порядке наследования по закону после смерти Н., умершей 2010 года, денежный вклад, хранящийся в структурном подразделении СБ России на счете, а также вклады, хранящиеся в структурном подразделении СБ России на счетах, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течении 10 дней с момента изготовления решения в мотивированной форме.

             Судья      ( подпись)

Решение вступило в законную силу 11.01.12 г.