г. Рязань                                                                                28 декабря 2011 года

      Судья Советского районного суда г. Рязани Синякова Г.А.,

при секретаре Здешневой Г.В.,

с участием истца, ответчика Осипова К.А. и представителя третьего лица ОАО «Прио-Внешторгбанк» - Рассказова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Осиповой Н.В. к Осипову К.А. о признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

Осипова Н.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Прио-Внешторгбанк» и Осипову К.А. о признании права собственности на денежные средства - заработную плату М., умершего 2011 года, в размере руб. 62 коп. и не полученную им ко дню смерти, находящуюся на счете в ОАО «Прио-Внешторгбанк».

В обоснование иска Осипова Н.В. указала, что с М. она находилась в браке и совместно с ним проживала. Во время брака с М. они совместно нажили имущество - квартиру, общей площадью 61,3 кв.м., расположенную по адресу: г. Рязань. Определением Московского районного суда от 20.10.2011 года было утверждено мировое соглашение относительно квартиры с наследником Осиповым К.А. (сын М.).

Кроме того, на карточном счете М. в ОАО «Прио-Внешторгбанк» осталась денежная сумма в виде заработной платы, часть из которой ей была выдана на достойные похороны, оставшаяся часть заработной платы поступила на счет после смерти наследодателя, и нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанные денежные средства.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит суд признать за ней право собственности на заработную плату М., умершего 2011 года, в размере руб. 62 коп. и не полученную им ко дню смерти, находящуюся на счете в ОАО «Прио-Внешторгбанк».

Определениями суда в отношении ответчика ОАО «Прио-Внешторгбанк» прекращено производство по делу в связи с отказом истца от иска к нему, ОАО «Прио-Внешторгбанк» привлечено по делу в качестве третьего лица.

В судебном заседании истец уточнил требование, ссылаясь на то, за прошедший период сумма за счет процентов увеличилась и просила признать за ней право собственности на руб. 16 коп. с последующими процентами.

Ответчик Осипов К.А. иск признал в полном объеме.

Истец и представитель третьего лица не возражал против признания ответчиком иска.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Осиповой Н.В. к Осипову К.А. о признании права собственности на денежные средства - удовлетворить.

Признать за Осиповой Н.В. право собственности на денежные средства в размере руб. 16 коп. с последующими процентами на вкладе, М, умершему 2011 года, находящиеся на счете в ОАО «Прио-Внешторгбанк».

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в 10-дневный срок.

Судья - подпись.

Решение вступило в законную силу 11.01.12 г.