Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рязань        13 декабря 2011 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Ерофеева Л.В.,

при секретаре Савинкиной Т.С.,

с участием истца Носонова Н.А.,

представителей истца Сизова Ю.Н., Носоновой И.К.,

представителя ответчика Осипова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Носонова Н.А. к Семёновой И.В. о взыскании долга по договорам займа и процентров за пользование заёмными средствами,

УСТАНОВИЛА:

Носонов Н.А. обратился в суд с иском к Семёновой И.В. о взыскании долга по договору займа и процентов; мотивировал тем, что 14 мая 2007 г. ответчик получила от него в долг денежные средства в сумме руб. по расписке, по договорённости сторон предполагался возврат денежных средств при первой возможности или по первому требованию. В январе-феврале 2011 г. он потребовал от ответчика вернуть долг, однако ответчик указала на отсутствие у неё денежных средств. 23 сентября 2011 г. он направил в адрес ответчика требование о погашении задолженности по расписке от 14 мая 2007 г. со сроком погашения задолженности до 5 октября 2011 г., однако в указанный срок долг возвращён не был. Просил взыскать с Семёновой И.В. сумму основного долга руб. и проценты за пользование займом за период с 14 мая 2007 г. по 05 октября 2011 г. в сумме руб., а также государственную пошлину руб.40 коп.

Также Носонов Н.А. обратился в суд с иском к Семёновой И.В. о взыскании долга по договору займа от 14 октября 2006 г. на сумму руб. и процентов, мотивируя тем, что между ним и ответчиком был заключен договор займа с условием возврата денежных средств при первой возможности или по требованию, в январе-феврале 2011 г. он потребовал от ответчика вернуть долг, однако ответчик сослалась на отсутствие денежных средств. 23 сентября 2011 г. в адрес ответчика было направлено требование о погашении задолженности по расписке от 14 октября 2006 г. до 05 октября 2011 г., однако данное требование не выполнено. Просил взыскать с Семёновой И.В. сумму основного долга в размере руб. и проценты за пользование займом за период с 14 октября 2006 г. по 05 октября 2011 г. в размере руб.71 коп., а также государственную пошлину руб.43 коп.

Определением суда от 21 ноября 2011 г. два дела по искам Носонова Н.А. к Семёновой И.В. соединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании Носонов Н.А. исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Осипов Р.В., действующий на основании доверенности, иск не признал, ссылаясь на то, что представленные истцом расписки выдавались Семёновой И.В. в подтверждение уплаты Носоновым Н.А. платежей по договорам займа, в которых истец выступал заёмщиком.

Суд, выслушав объяснения истца Носонова Н.А., его представителей Сизова Ю.Н. и Носоновой И.К., представителя ответчика Осипова Р.В., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В октябре 2006 г. и в мае 2007 г. минимальный размер оплаты труда составлял, согласно ст.1 ФЗ № 198-ФЗ от 29.12.2004 г., 1 100 руб. в месяц, следовательно, договоры займа на сумму свыше 11 000 руб. подлежали заключению гражданами в письменной форме.

Из содержания приведённых выше норм права следует, что договор займа является реальным, то есть его заключение предполагает передачу денег или вещей, сопровождаемую соглашением о возврате полученных средств. При этом требование к форме договора займа охватывает как договорённость о передаче заёмных средств, так и соглашение об их возврате; остальные условия, в том числе о сроке возврате и процентной ставке, могут быть восполнены предписаниями закона (ст.809 ГК РФ).

Следовательно, письменная форма договора займа не может считаться соблюдённой, если соглашение о возврате заёмных средств не облечено в письменную форму.

Истцом в суд представлена расписка Семёновой И.В. от 14.10.2006 г. о том, что она получила от Носонова Н.А. деньги в сумме руб., и расписка Семёновой И.В. от 14.05.2007 г. о том, что она получила от Носонова Н.А. деньги в сумме руб. по договору.

Из содержания представленных расписок не усматривается, что между сторонами имелось соглашение о возврате полученных Семёновой И.В. денежных средств Носонову Н.А.

В соответствии с ч.1 ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

Каких-либо письменных доказательств, подтверждающих достижение сторонами соглашения о возврате Семёновой И.В. денежных средств, полученных от Носонова Н.А. по распискам от 14.10.2006 г. и от 14.05.2007 г., истцом суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом не доказан факт заключения между ним и ответчиков договоров займа 14.10.2006 г. и 14.05.2007 г., в связи с чем основания для взыскания с ответчика в пользу истца заявленных им денежных сумм отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛА:

Носонову Н.А. в иске к Семёновой И.В. о взыскании долга по договорам займа и процентов за пользование заёмными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья -

Решение вступило в законную силу 01.02.12 г.