РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Рязань 13 февраля 2012 года Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А., при секретаре Булатовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Малаховой Инне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что на основании кредитного договора от 16.08.2010 года ответчику Малаховой И.С. был предоставлен кредит на неотложные нужды в размере руб. под 24,9 % годовых на срок по 16.08.2013 г. В соответствии с условиями договора, Малахова И.С. обязалась ежемесячно производить платежи в погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом, в общей сумме руб. 06 коп., не позднее 16 числа каждого месяца. Однако, заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, а с 25.11.2010 года исполнение обязательств прекратила в полном объеме, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность. По состоянию на 13.04.2011 г. обязательства Малаховой И.С. перед Банком составили руб. 07 коп., из которых: руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу; руб. 76 коп. - задолженность по начисленным процентам. Ссылаясь на ст.811 ГК РФ Банк просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб. 07 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб. 04 коп. Истец ОАО АКБ «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчик Малахова И.С., надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах своего отсутствия суду не сообщила. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено: 16.08.2010 года между Открытым Акционерным Обществом Акционерным коммерческим Банком «РОСБАНК» (далее по тексту - БАНК) и Малаховой И.С. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор, в соответствии с условиями которого БАНК обязался предоставить заемщику кредит на неотложные нужды в размере руб. 05 коп., на срок по 16.08.2013 г. под 24,9 % годовых, а заемщик в свою очередь - возвращать кредит и уплачивать на него проценты, в размере и сроки, указанные в графике погашения кредита. Банк свои обязательства по договору выполнил, перечислив денежные средства в размере суммы кредита на лицевой счет заемщика. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ответчиком в установленном законом порядке оспорены не были. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода (ст.314 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст.310 ГК РФ). В соответствии с условиями договора, Малахова И.С. обязалась возвращать кредит по графику, ежемесячно, не позднее 16 числа каждого месяца, путем уплаты ежемесячного платежа в общей сумме руб. 06 коп., включающего в себя платеж по основному долгу и начисленные на него проценты. Заемщик Малахова И.С. свои обязательства по кредитному договору неоднократно нарушала, а с 25.11.2010 года исполнение обязательств прекратила в полном объеме, в результате чего у нее перед Банком образовалась задолженность, непогашенная до настоящего времени. Согласно представленному Банком расчету, правильность которого проверена судом и ответчиком в установленном законом порядке не оспорена, задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 13.04.2011 г. составила руб. 07 коп., из которых: руб. 31 коп. - задолженность по основному долгу; руб. 76 коп. - задолженность по начисленным процентам. Обратившись в суд с требованием о досрочном возврате всей оставшейся суммы займа, Банк воспользовался правом, предоставленным ему Кредитным договором в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком любых его обязанностей. Не противоречат требования Банка в этой части и положениям ч.2 ст.811 ГК РФ, устанавливающим, что в случаях, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При таких обстоятельствах, требования Банка к ответчику о досрочном возврате кредита, а также взыскании задолженности по начисленным процентам обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Следовательно, уплаченная Банком за подачу иска госпошлина в размере руб. 04 коп., также подлежит возмещению за счет средств ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Иск Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Малаховой И.С. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору от 16.08.2010 года в размере руб. 07 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб. 04 коп. На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течении месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме. Судья (подпись) Решение вступило в законную силу 20.03.12 г.