РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Рязань 3 апреля 2012 года Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А., при секретаре Булатовой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Колесникову А.А., Соколову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «Росбанк» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 29 июля 2011 года между ОАО АКБ «Росбанк» и Колесниковым А.А. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере руб. 43 коп. под 19,4 % годовых на срок по 29.07.2016 года, путем единовременного зачисления денежных средств на лицевой счет заемщика. Солидарным поручителем по кредитному обязательству Колесникова А.А. выступило физическое лицо Соколов Д.В. В соответствии с условиями договора, Колесников А.А. обязался ежемесячно, не позднее 29 числа каждого месяца, производить платежи в погашение основного долга по кредиту, процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета, в общей сумме руб. 55 коп. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, в результате чего у него перед Банком образовалась задолженность, которая по состоянию на 12.12.2011 года составляет руб. 78 коп., из которых: руб. 43 коп.- задолженность по основному долгу, руб. 35 коп. - задолженность по начисленным процентам. Ссылаясь на ст. 811, 363 ГК РФ, Банк просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере руб. 78 коп., а также судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб. 91 коп. Истец ОАО АКБ «Росбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Ответчики Колесников А.А., Соколов Д.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, на судебное заседание не явились, представив в суд заявления о признании исковых требований в полном объеме. Последствия признания иска в ходе подготовки дела к судебному разбирательству им были разъяснены и понятны. Принимая во внимание, что ответчики признали иск добровольно и такое признание не противоречит закону, не нарушает прав и интересов других лиц, суд полагает возможным в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, без исследования иных обстоятельств дела. Руководствуясь ст. 194-199, 173 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» удовлетворить. Взыскать с Колесникова А.А., Соколова Д.В. в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному от 29.07.2011 года в размере руб. 78 коп. Взыскать с Колесникова А.А., Соколова Д.В. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» судебные расходы на уплату госпошлины в размере руб. 45 коп. с каждого. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Советский районный суд г.Рязани в течении месяца. Судья (подпись) Решение вступило в законную силу 04.05.12 г.