Именем Российской Федерации г.Рязань 05 апреля 2012 года Судья Советского районного суда г.Рязани Никишина Н.В., при секретаре Заверухе Т.С., с участием истицы Евтеевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евтеевой Н.М. к Зеленковой Т.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, УСТАНОВИЛА: Евтеева Н.М. обратилась в суд с иском к Зеленковой Т.Б. о взыскании долга по договору займа и процентов, мотивируя тем, что 04.11.2010 г. между ними был заключен договор займа, по условиям которого истица передала ответчице в собственность по расписке руб., а ответчик получает указанную сумму и обязуется ее вернуть не позднее 30.04.2011 г. Однако взятые на себя обязательства по договору займа ответчица не исполнила до настоящего времени. В связи с тем, что ответчица не исполнила взятые на себя обязательства до 30 апреля 2011 года, с нее подлежит взысканию сумма процентов за период с 01.05.2011 г. по 13.02.2012 г. в размере руб. В связи с чем просила взыскать с ответчицы в ее пользу сумму долга по договору займа в размере руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2011 г. по 13.02.2012 г. в размере руб., расходы по оплате госпошлины в размере руб., а всего руб. В судебном заседании истица Евтеева Н.М. исковые требования изложила по основаниям указанным в исковом заявлении. Ответчица Зеленкова Т.Б., надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, о причинах неявки суд не известила. На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме; в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст.808 ГК РФ). Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В судебном заседании установлено, что 04.11.2010 г. между Евтеевой Н.М. и Зеленковой Т.Б. был заключен договор займа, согласно которому истица передала ответчице деньги в сумме рублей с условием их возврата - до 30.04.2011 г., что подтверждается подлинником расписки Зеленковой Т.Б. от 04.11.2010 г. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допустим, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ). Как установлено в судебном заседании, ответчица в установленный срок обязательства по возврату денежных средств истице не исполнила. Доказательств уважительности причин неисполнения взятых на себя обязательств (отсутствие вины) ответчица суд не представила. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере руб. В силу ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекс (проценты по договору займа). Согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расписке, ответчица должна была вернуть истице до 30.04.2011 г. Истица просит взыскать проценты за период с 01.05.2011 г. по 13.02.2012 г., что закону и фактическим обстоятельствам дела не противоречит. Поэтому проценты, начисляемые по правилам ст.395 ГК РФ, исходя из ставки банковского процента установленного ЦБ РФ с 26.12.2011 г. в размере 8 % годовых, за указанный период составят руб. ( руб. х 8% / 360 дн. х 289 дн. просрочки) и подлежат взысканию с ответчицы. Кроме того, в силу со ст.98 ГПК РФ в пользу истицы с ответчицы также должны быть взысканы понесенные истицей расходы по уплате государственной пошлины за предъявление иска в суд в размере руб., подтвержденные квитанцией от 17.02.2012 года. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л А: Исковые требования Евтеевой Н.М. удовлетворить. Взыскать с Зеленковой Т.Б. в пользу Евтеевой Н.М. сумму долга в размере рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 мая 2011 года по 13 февраля 2012 года в размере рублей и судебные расходы в размере рублей. На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья (подпись). Решение вступило в законную силу 06.05.12 г.