РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                     3 апреля 2012 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Синяковой Г.А.,

при секретаре Здешневой Г.В.,

с участием представителя истца - Артюхина А.С. и ответчика Чибакина И.С.,       

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Чибакину И.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) (он же - АКБ «Русславбанк») обратился в суд с иском к Чибакину И.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 28.01.2011 года между АКБ «Русславбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок до 27 января 2013 года под 23% годовых. Погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными платежами по графику. По условиям договора при просрочке внесения платежа предусмотрена штрафная неустойка (пеня) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательство по возврату кредита и процентов за пользование им ответчик исполняет не надлежащим образом. По состоянию на 19.01.2012 г. задолженность по кредитному договору составляет руб.35 коп. Требование банка о возврате долга ответчик не исполнил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб. 35 коп., из них: сумму основного долга - руб.61 коп., сумму процентов за пользование кредитом - руб.41 коп., штрафную неустойку (пени) - руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб.16 коп.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, ссылаясь на то, что ответчик добровольно частично погасил задолженность и просил суд взыскать с ответчика в пользу истца рублей, из них: сумму основного долга - руб. 02 коп. и штрафную неустойку (пени) - руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.16 коп.

          Ответчик в суде иск признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.

При подаче иска в суд истцом, согласно платежному поручению от 01.02.2012 года, была оплачена государственная пошлина в размере руб.16 коп., данные расходы истца в силу ст. 98 и ст. 101 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 101, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Чибакину И.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Чибакина И.С. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 28.01.2011 года в размере рублей 35 коп., из них: сумму основного долга - руб. 02 коп. и штрафную неустойку (пени) - руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере руб.16 коп.

     Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия судом.

Судья - подпись.

Решение вступило в законную силу 04.05.12 г.