РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Рязань                                                                                                    4 апреля 2012 года.

Советский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Синяковой Г.А.,

при секретаре Здешневой Г.В.,

с участием представителя истца - Артюхина А.С. и ответчика Чулюкина Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Чулюкину Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Коммерческий банк «Русский Славянский банк» (ЗАО) (он же - АКБ «Русславбанк») обратился в суд с иском к Чулюкину Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 20.07.2011 года между АКБ «Русславбанк» и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме рублей на срок до 19 июля 2014 года под 24% годовых. По условиям договора при просрочке внесения платежа предусмотрена штрафная неустойка (пеня) в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Обязательство по возврату кредита и уплата процентов исполняется ответчиком ненадлежащим образом. По состоянию на 09.02.2012г. задолженность по кредитному договору составляет руб. 31 коп. Требование банка о возврате долга ответчик не исполнил. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по кредитному договору в размере руб.31коп., из них: сумму основного долга - руб. 31 коп., сумму процентов за пользование кредитом - руб. 67 коп., штрафную неустойку (пени) - руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 61 коп.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

          Ответчик в суде иск признал в полном объеме.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Последствия признания иска ответчику судом разъяснены и ему понятны.

Учитывая то, что признание иска ответчиком не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком, что является основанием к удовлетворению заявленного истцом иска.

При подаче иска в суд истцом, согласно платежному поручению от 22.02.2012 года, была оплачена государственная пошлина в размере руб.61 коп., данные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) к Чулюкину Д.Н. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Чулюкина Д.Н. в пользу Коммерческого банка «Русский Славянский банк» (ЗАО) долг по кредитному договору от 20.07.2011 года в размере руб.31коп., из них: сумму основного долга - руб. 31 коп., сумму процентов за пользование кредитом - руб. 67 коп., штрафную неустойку (пени) - руб. 33 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере руб. 61 коп.

     Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня принятия решения.

Судья -

Решение вступило в законную силу 05.05.12 г.