РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань                                                                                         17 мая 2012 года

Судья Советского районного суда г.Рязани Прошкина Г.А.,

с участием истца Беловой Н.С.,

при секретаре Булатовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Беловой Н.С. к Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и причитающиеся по ним проценты,

УСТАНОВИЛ:

Белова Н.С. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что 2011 г. умерла ее мать - К.. После ее смерти открылось наследство, состоящее из хранящихся на счетах в Ряжском отделении №2619 Сберегательного банка Российской Федерации. Наследниками умершей первой очереди по закону кроме нее также являются ее братья (сыновья наследодателя) - Калягин М.С., Калягин А.С., которые на спорное наследство не претендуют. Других наследников по закону или завещанию не имеется. После смерти матери она в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не установлено место открытия наследства - наследодатель не была зарегистрирована по месту жительства. При жизни наследодатель проживала с 2004 года по день смерти вместе с истцом по адресу: г.Рязань, но постоянной регистрации не имела. Несмотря на то, что К. не была зарегистрирована по вышеуказанному адресу, но фактически постоянно проживала по указанному в нем доме, и этот дом был ее последним местом жительства, что в силу закона является местом открытия наследства. Сразу после смерти матери она приняла ее личные вещи, в том числе ее документы, одежду, книги, предметы домашнего обихода, которыми пользовалась в течение первых шести месяцев после смерти матери и продолжает пользоваться ими по сегодняшний день. Ссылаясь на то, что, приняв часть наследственного имущества матери, она фактически приняла наследственное имущество, включая спорные денежные вклады в банке, просила суд признать за ней в порядке наследования после смерти матери право собственности на ее денежные вклады, со всеми причитающимися процентами и компенсационными выплатами,.

В судебном заседании истец Белова Н.С. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям и просила суд их удовлетворить.

Ответчик МИФНС России № 1 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд своего представителя не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Третьи лица Калягин А.С. и Калягин М.С., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представив в суд заявление, в котором от претензий на спорное наследство отказались.

Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, посчитав возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и третьих лиц, выслушав объяснения истца Беловой Н.С., показания свидетеля Воробьева В.Г., исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

В соответствии со ст.1161 ГК РФ, если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу определенного наследника или не будет иметь права наследовать по иным основаниям, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

В силу ст.1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном ст.ст.1124-1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет.

В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. При этом, права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, в соответствии с правилами, установленными ч.3 ГК РФ.

Между тем, согласно ст.8.1 ФЗ «О введение в действие части третьей гражданского кодекса РФ», если распоряжение о выдаче вклада в случае своей смерти, было сделано вкладчиком в соответствии со ст.561 ГК РФ, то есть до введения в действие ч.3 ГК РФ, денежные средства на данном вкладе не входят в состав наследственного имущества и на порядок и условия их выдачи не распространяются нормы наследственного права.

В судебном заседании установлено, что 2011 г. умерла К., проживавшая на день смерти по адресу: г.Рязань.

После смерти К. открылось наследство в виде личного имущества и предметов домашнего обихода, находящихся по адресу: г.Рязань, а также денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении Сберегательного банка РФ № 2650/0060 на счетах.

Как усматривается из справки Сберегательного Банка РФ, часть из вышеуказанных вкладов относились к сбережениям, созданным путем помещения на них денежных средств в период до 20 июня 1991 года, следовательно, их сохранность и восстановление было гарантировано ФЗ РФ «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» от 10.05.1995 г. № 73-ФЗ, путем выплаты компенсации, к получателям которых данным законом и другими нормативными актами были отнесены и наследники вкладчиков.

Таким образом, суд полагает, что в состав наследства К. вошли не только денежные средства, внесенные ею во вклады после 20.06.1991 года и денежные средства, внесенные ею до 20 июня 1991 года, а также связанные с ними права требования погашения внутреннего государственного долга РФ, путем выплаты соответствующих компенсаций по этим вкладам, распоряжения на выдачу которых не было дано вкладчиком до введения в действие ч.3 ГК РФ.

Свои права на денежные средства, хранящиеся на счете К. завещала, путем оформления 30.08.1982 г. завещательного распоряжения в Банке, своим детям - Беловой Н.С., Калягину А.С., Калягину М.С., завещание же в отношении остального своего имущества, в том числе вкладов, хранящихся в Рязанском отделении Сберегательного банка РФ № 2650/0060, не составила.

Истец Белова Н.С., являясь дочерью умершей К., а, следовательно, ее наследником по закону первой очереди, обратилась к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства, однако, нотариусом в выдаче свидетельства ей было отказано, в связи с не установлением места открытия наследства.

В силу ст.1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Местом жительства, согласно ст.20 ГК РФ, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как усматривается из объяснений истца и показаний свидетеля Г., а также материалов дела, наследодатель проживала без регистрации по месту жительства истца - Беловой Н.С. по адресу: г.Рязань.

Истец Белова Н.С. в установленный законом шестимесячный срок совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку, проживая на момент смерти наследодателя по одному с ней адресу, вступила во владение частью наследственного имущества в виде личных вещей и предметов домашнего обихода и продолжает ими пользоваться в настоящее время. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями свидетеля Г., а также другими материалами дела.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что Белова Н.С. приняла часть наследства, вошедшего в состав наследства по закону.

В то же время Калягин М.С. и Калягин А.С. свои права по принятию наследства по завещанию в установленный законом срок не реализовали, представили в суд заявления, что от причитающегося им наследства отказываются, следовательно, часть причитавшегося им наследства в виде не завещанных до введения в действие ч.3 ГК РФ, денежных вкладов и всех причитающихся на них выплат и компенсаций перешло в полном объеме к наследнику по закону Беловой Н.С.

Так же у Беловой Н.С. независимо от срока обращения в Банк, возникло право требовать выплат и компенсаций по вкладу, распоряжение о выдаче которого вкладчик составил, в том числе в ее пользу, но лишь в 1/3 завещанной ей части.

При таких обстоятельствах, исковые требования Беловой Н.С. о признании за ней права собственности в порядке наследования по закону на счета, хранящиеся на имя наследодателя в СБ РФ, со всеми причитающимися на них выплатами и компенсациями, подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Беловой Н.С. удовлетворить частично.

Признать за Беловой Н.С. право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, принадлежащие наследодателю К, умершей 2011 года, хранящиеся в Рязанском отделении Сберегательного банка Российской Федерации №2650/0060 на счетах, со всеми причитающимися по нему выплатами и компенсациями.

Признать за Беловой Н.С. право собственности на 1\3 часть принадлежащего наследодателю К., умершей 2011 года, денежного вклада, хранящегося в Рязанском отделении Сберегательного банка Российской Федерации №2650/0060, а также 1\3 часть всех причитающихся на него выплат и компенсаций.

В остальной части исковых требований Беловой Н.С. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья (подпись)

Решение вступило в законную силу 26.06.12 г.