Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерацииг. Рязань 24 марта 2011 года
Судья Советского районного суда гор. Рязани Волкова И.В.
при секретаре Гургаль Л.А.,
с участием истицы Голубцовой М.Ю.,
представителя ответчика - ОАО «Росгосстрах» - Афонина Д.А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Голубцовой М.Ю., Голубцова А.Ю. к ОАО «Росгосстрах», МРИ ФНС РФ № 2 России по Рязанской области о признании права собственности на получение денежных компенсаций,
УСТАНОВИЛА:
Истцы Голубцовы М.Ю. и А.Ю. обратились в суд к ответчикам с вышеназванным иском, указав, что они являются детьми Н., года рождения, умершего 2003 года, и единственными наследниками первой очереди после его смерти. Н. проживал по день смерти совместно с Голубцовым А.Ю. по адресу: г.Рязань, поэтому после смерти отца владеет и пользуется его имуществом, принял меры к сохранности имущества. Голубцова М.Ю. также вступила в права наследования фактически, поскольку после смерти отца взяла часть вещей, при жизни принадлежащих ему. К нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство в установленный законом шестимесячный срок они не обращались. При жизни 03.01.1984 года Н. заключил договор страхования жизни детей в Главном управлении Госстраха СССР на дочь и сына. Страховое свидетельство на Голубцову М.Ю. сохранилось, а сведения о страховании Голубцова А.Ю. имеются в Росгосстрахе. Согласно действующему законодательству РФ истцы полагают, что им полагаются к выплате компенсации по договорам страхования на оплату ритуальных услуг в сумме по 6 000 рублей каждому. Поскольку к нотариусу за свидетельством о праве на наследство они не обращались, а приняли наследство фактически, предоставить указанные свидетельства в ОАО «Росгосстрах» они не могут. Поэтому просят суд признать за Голубцовой М.Ю. право на получение в порядке наследования по закону компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей по договору страхования жизни; признать за Голубцовым А.Ю. право на получение в порядке наследования по закону компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей по договору страхования жизни.
Истец Голубцов А.Ю. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика - МРИ ФНС РФ № 2 по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки не сообщил.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
В судебном заседании истица Голубцова М.Ю. свой иск поддержала в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «Росгосстрах» Афонин Д.А. в судебном заседании иск не признал, возражений относительно исковых требований истцов не представил.
Выслушав мнение сторон, показания свидетелей Голубцовой С.В., Голубцовой О.Н., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 2003 года умер Н., года рождения.
Голубцова М.Ю. и Голубцов А.Ю. являются детьми умершего Н..
В силу ст.1111 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Как установлено в судебном заседании, истец Голубцов А.Ю. постоянно по день смерти проживал совместно со своим отцом Н. в квартире по адресу: г.Рязань. Голубцов А.Ю. и после смерти отца владеет и пользуется имуществом отца, принял меры к сохранности данного имущества. То есть Голубцов А.Ю. фактически принял наследство после смерти Н..
Истица Голубцова М.Ю. также приняла наследство непосредственно после смерти отца, взяв из квартиры, где он проживал, часть принадлежащих ему при жизни вещей.
Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями истицы Голубцовой М.Ю. в судебном заседании, материалами дела, показаниями свидетелей В., О.
Таким образом, Голубцов А.Ю. и Голубцова М.Ю. являются наследниками умершего Н..
Также, судом установлено, что Н. при жизни в 1984 году заключил договоры страхования жизни своих детей Голубцова А.Ю. и Голубцовой М.Ю. с Главным управлением государственного страхования СССР.
На основании п.4 Правил осуществления в 2010 - 2011 года компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам (взносам) в организациях государственного страхования (открытом акционерном обществе «Российская государственная страховая компания» и обществах системы Росгосстраха), являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», в случае смерти в 2001 - 2010 годах владельца вкладов (взносов) или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, которые на день смерти являлись гражданами Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг.
В силу п.7 тех же Правил ОАО "Росгосстрах" принимает решение об осуществлении компенсационных выплат по вкладам (взносам) в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно справке ОАО «Росгосстрах» от 02.03.2011 года Н., года рождения, умерший 2003 года, являлся владельцем взносов, уплаченных по договорам страхования детей (л/с), сумма взносов, подлежащих компенсации 1 440,08 рублей. По данным договорам страхования наследники умершего имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 рублей.
Таким образом, Голубцовы А.Ю. и М.Ю. имеют право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг, в связи с чем, их исковые требования о признании права собственности на указанную компенсацию подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛА:
Признать за Голубцовым А.Ю. и Голубцовой М.Ю. право собственности на компенсацию на оплату ритуальных услуг по договорам страхования детей (л/с, л/с), открытых в ОАО «Росгосстрах».
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в десятидневный срок с момента вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Рязани.
Судья - /подпись/
Решение вступило в законную силу 05.04.11