Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
21 марта 2011 года
Советский районный суд гор. Рязани
в составе:
судьи Милашовой Л.В.,
при секретаре Гусевой К.В.,
с участием:
истца Мишкиной В.П.,
адвоката Крыловой Н.Д., представляющей интересы истца,
ответчика Юрьевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Мишкиной В.П. к Управлению Федеральной почтовой службы Рязанской области - филиалу ФГУП «Почта России», ФГУП «Почта России» о возмещении материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л :
Мишкина В.П. обратилась в суд с иском к УФПС Рязанской области, ФГУП «Почта России», Юрьевой О.В. о возмещении материального ущерба, мотивируя тем, что приговором мирового судьи судебного участка № 19 объединенного судебного участка Советского района гор. Рязани Юрьева О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ.
Мировым судьей установлено, что Юрьева О.В. совершила самоуправство при следующих обстоятельствах: 04 октября 2010 года Юрьева О.В., работающая почтальоном в 27 ОПС, расположенном по адресу: гор. Рязань, ул. 1-ый Совхозный проезд, д. 2/4, находилась на своем рабочем месте, где получала от оператора по отчету денежные средства в сумме 150 000 рублей для выдачи пенсии гражданам, получающим ее на дому. После этого Юрьева О.В. направилась по месту жительства пенсионеров и стала выдавать денежные средства согласно денежным поручениям о выдаче пенсии. Примерно в 09 часов 30 минут того же дня Юрьева О.В. пришла по адресу: гор. Рязань, где проживают пенсионеры - истица Мишкина В.П., К., М., и согласно денежных поручений выдала им пенсию в следующем размере: К. - *** рубля 69 копеек, М. - *** рублей 83 копейки, и Мишкиной В.П.- *** рублей 01 копейка. В общей сложности сумма пенсий трех пенсионеров составила **** рублей 62 копейки, которые истица положила в картонную коробку и убрала ее. Затем Юрьева О.В. направилась по месту жительства других пенсионеров для выдачи пенсии. После этого Юрьева О.В. вернулась в почтовое отделение № 27 и при составлении отчета обнаружила недостачу денежных средств в сумме 30 000 рублей. Юрьева О.В. вновь направилась по месту жительства граждан, которым выдавала пенсию. Примерно в 14 часов 04 октября 2010 года Юрьева О.В. пришла в квартиру истицы и, ошибочно полагая, что выдала ей лишние 30 000 рублей, потребовала вернуть указанную сумму денег. На требование Юрьевой О.В. истица пояснила, что лишние денежные средства не получала, пенсия ей выдана верно и предъявила Юрьевой О.В. для осмотра денежные купюры, выложив их на стол. Юрьева О.В. самовольно умышленно взяла со стола шесть денежных купюр достоинством по 5 000 рублей на общую сумму 30 000 рублей и скрылась с места происшествия.
Поскольку Юрьева О.В. является работником УФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», материальный ущерб должен быть возмещен, как полагает истица, за счет работодателя Юрьевой О.В.
Действиями Юрьевой О.В. Мишкиной В.П. причинен моральный вред, выразившийся в ее переживаниях по поводу унижения, которое она перенесла в связи с преступными действиями Юрьевой О.В., оскорблявшей истицу, причинении вреда ее здоровью. После произошедшего, как указала истица, её мучают головные боли, кошмары, страх и тревога, она потеряла веру в людей, в то, что престарелому человеку будет в необходимых случаях оказана своевременная помощь. Истица вынуждена была взять деньги в долг и отдать М.
Моральный вред Мишкина В.П. оценивает в 30 000 рублей.
Поэтому Мишкина В.П. просила суд взыскать в ее пользу с Управления ФПС Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России» материальный ущерб в размере 30 000 рублей и расходы по оплате услуг представителя в сумме 1 000 рублей, с Юрьевой О.В. компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В процессе производства по делу определением суда от 21 марта 2011 года дело по иску Мишкиной В.П. к УФПС Рязанской области - филиалу ФГУП «Почта России», ФГУП «Почта России», Юрьевой О.В. о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда в части исковых требований к Юрьевой О.В. о компенсации морального вреда прекращено в связи отказом от иска и добровольной компенсацией морального вреда ответчиком Юрьевой О.В.
В судебном заседании истица Мишкина В.П., ее представитель - адвокат Крылова Н.Д. исковые требования в части возмещения материального ущерба поддержали по тем же основаниям.
Ответчик Юрьева О.В. исковые требования Мишкиной В.П. не признала.
Выслушав личные объяснения истца, ее представителя Крыловой Н.Д., ответчика Юрьевой О.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Мишкиной В.П. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Согласно ст. 1068 ГК РФ юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
В судебном заседании установлено, что Юрьева О.В., работающая почтальоном в ОПС № 27 Управления Федеральной почтовой службы Рязанской области - филиала ФГУП «Почта России», 04 октября 2010 года при исполнении своих трудовых обязанностей совершила самоуправство в отношении Мишкиной В.П., причинив последней существенный материальный ущерб на сумму 30 000 рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются приговором мирового судьи судебного участка № 19 объединенного судебного участка Советского района гор. Рязани от 23 декабря 2010 года, вступившим в законную силу 12 января 2011 года, которым Юрьева О.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 330 УК РФ, и не оспаривались сторонами.
При таких обстоятельствах, учитывая причинение вреда истцу действиями ответчика Юрьевой О.В. при исполнении своих трудовых обязанностей, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Мишкиной В.П. к ФГУП «Почта России» о взыскании материального ущерба в размере 30 000 рублей.
В силу ст. 100 ГПК РФ с ФГУП «Почта России» в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом в размере 1 000 рублей, которые суд, исходя из требований разумности и сложности категории дела, не находит завышенным.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ФГУП «Почта России» в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 100 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» в пользу Мишкиной В.П. 30 000 рублей и расходы за участие по делу представителя в сумме 1 000 рублей, а всего 31 000 рублей.
Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1 100 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Советский районный суд гор. Рязани.
Судья - подпись -
Решение вступило в законную силу 09.04.11 г.