Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рязань 06 июля 2012 года Советский районный суд г.Рязани в составе председательствующего судьи Занина С.А., с участием представителя истца Штыревой В.С. - Задубровской Т.В., действующей по доверенности, представителя ответчика ООО «Росгосстрах» - Енчиковой И.Ю., действующей по доверенности, при секретаре Ртищевой Л.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда материалы дела по иску Штыревой В.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, УСТАНОВИЛ: Штырева В.С обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15 февраля 2011 года между ответчиком ООО «Росгосстрах» и истицей был заключен договор добровольного страхования, что подтверждается страховым полисом. 25 сентября 2011 года в г. Рязани на ул. Восточный промышленный узел, произошел поджог кабины автомобиля, принадлежащего на праве собственности истице. Ответчик ООО «Росгосстрах» необоснованно отказал истице в выплате страхового возмещения. Согласно заключению ООО «Эксперт», стоимость поврежденного автомобиля истицы составила рублей. На основании изложенного истица просила взыскать в свою пользу с ООО «Росгосстрах» страховое возмещение в размере рублей. Истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца Штыревой В.С.- Задубровская Т.В., действующая по доверенности, исковые требования уменьшила, окончательно просила взыскать с ответчика страховое возмещение в сумме руб. Представить ответчика ООО «Росгосстрах» Енчикова И.Ю., действующая по доверенности, исковые требования не признала. Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В судебном заседании установлено, что 15.02.2011 г. между истицей Штыревой В.С. (страхователем и выгодоприобретателем) и ответчиком ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного имущественного страхования в отношении автомобиля, принадлежащего истице на праве собственности (страховой полис). Автомобиль застрахован на условиях «Каско», включающих в себя риски «Ущерб» и «Хищение». Срок действия указанного договора страхования с 15.02. 2011 года по 14.02. 2012 года. Страховая сумма по договору страхования руб., равна действительной стоимости застрахованного автомобиля. 25.09.11 года в результате действий неустановленных лиц произошло повреждение застрахованного автомобиля, то есть наступил страховой случай «Ущерб», предусмотренный данным договором страхования. Данные обстоятельства никем не оспаривались и подтверждаются соответствующими объяснениями в судебном заседании представителей сторон, копией указанного страхового полиса, постановлением следователя отдела №2 Октябрьского района г.Рязани о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от 17.10.2011 г., постановлением того же следователя от 19.12.2011 г. о приостановлении указанного уголовного дела. Размер ущерба, вызванный повреждением застрахованного автомобиля истца в результате страхового случая, составил руб., что подтверждается заключением судебной экспертизы, проведенной ООО «ЭКЦ «Независимость»». Истец просил взыскать с ответчика страховое возмещение в пределах руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в указанном размере. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истцом в связи с исковыми требованиями понесены необходимые расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта специалистами ООО «Эксперт» в размере рублей, расходы в сумме руб. на отправление телеграммы ответчику с вызовом на осмотр оценщиком поврежденного автомобиля. Данные издержки никем не оспаривались и подтверждаются платежным поручением об оплате услуг оценщика, кассовым чеком почтовой организации. Истцом по настоящему делу понесены расходы на оплату услуг представителя рублей, которые подтверждаются договором об оказании юридической помощи, квитанцией о получении денежных средств по данному договору. Размер данных расходов представитель ответчика ООО «Росгосстрах» полагал завышенными, ссылаясь на небольшую сложность данного дела. С учетом характера, небольшой степени сложности дела и небольшого периода рассмотрения дела, суд считает разумным взыскать расходы истца на оплату услуг представителя в пределах рублей. Пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины за подачу иска в сумме руб., которые подтверждаются квитанцией, приложенной к исковому заявлению. Всего в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере руб. ( расходы на представителя + госпошлина + расходы на оценку ущерба + расходы на телеграмму руб.). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Штыревой В.С. удовлетворить. Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу Штыревой В.С. страховое возмещение в размере рублей 80 копеек, судебные расходы в сумме рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца через Советский районный суд гор. Рязани со дня принятия судом решения в окончательной форме. Судья/подпись/ Решение вступило в законную силу 14.08.12 г