З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рязань          06 июня 2012 года

Судья Советского районного суда г. Рязани Дроздкова Т.А.

при секретаре Савинкиной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Карасевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратился в суд с иском к Карасевой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что по кредитному договору от 27 декабря 2007 года Банк предоставил ответчику кредит на потребительские цели в сумме рублей сроком по 27 декабря 2011 года с процентной ставкой 16 % годовых с ежемесячным гашением кредита и процентов в порядке, установленном договором. Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил полностью, предоставил кредит в установленной договором сумме, что подтверждается расходным кассовым ордером. Карасева И.В. осуществляла погашение кредитной задолженности в нарушение условий кредитного договора. В связи с чем, Банк в соответствии с условиями Договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве. 08.02.2011г. мировым судьей судебного участка № 22 объединенного судебного участка Советского района г. Рязани, вынес судебный приказ в отношении Карасевой И.В. о взыскании с нее в пользу ОАО «Банк Москвы» кредитной задолженности, который впоследствии был отменен на основании возражений ответчика. По состоянию на 02 февраля 2012 года задолженность Карасевой И.В. перед банком составляет рублей 30 копейки, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу - рублей 69 копейки, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - рубля 26 копеек, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - рубля 35 копеек. Просил суд взыскать с Карасевой И.В. в его пользу задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2007 года в общем размере рублей 30 копейки и расходы по оплате госпошлины в сумме рублей 57 копеек.

Представитель истца АКБ «Бак Москвы» (ОАО), ответчик Карасева И.В.., извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Поскольку ответчик доказательств уважительности причины неявки суду не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (т.е. ст.ст. 807-818 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 27 декабря 2007 года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Карасевой И.В. был заключен кредитный договор, по условиям которого заемщиком был получен кредит на потребительские цели в сумме рублей сроком до 27 декабря 2011 года со взиманием 16% годовых за пользование кредитом с уплатой основного долга и процентов за пользование кредитом равными платежами в размере рубля 27 числа каждого календарного месяца путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты и последующего перечисления их банком в очередную дату погашения на счет с целью дальнейшего списания в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика.

Согласно анкете - заявлению на получение потребительского кредита на неотложные нужды от 26 декабря 2007 года, выписке по лицевому счету, открытому на имя заемщика Карасевой И.В., за период с 27 декабря 2007г. года Карасевой И.В. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) был предоставлен кредит в сумме рублей.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.1.1 - 3.1.6 кредитного договора заемщик Карасева И.В. обязана производить возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в размере 14 170 рубля, за исключением последнего платежа, представляющего собой остаток основного долга по кредиту, и составляющего руб. 17 коп., 27 числа каждого календарного месяца путем внесения заемщиком (не позднее даты погашения) денежных средств на счет для расчетов с использованием банковской карты и последующего перечисления их банком в очередную дату погашения на счет с целью дальнейшего списания в уплату срочной задолженности по кредиту на основании заявления заемщика.

В силу п.п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредит ан день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплату неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, уплаты начисленных процентов при возникновении у заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения.

Заемщик Карасева И.В. осуществляла погашение срочной задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом с нарушением условий кредитного договора, допустив первую просрочку оплаты ежемесячного платежа 27.02.2008г.

В судебном заседании установлено, что за Карасевой И.В. имеется задолженность в размере рублей 30 копейки, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу - рублей 69 копейки, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - рубля 26 копеек, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - рубля 35 копеек.

Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени. Расчет задолженности по договору, представленный истцом, не оспорен ответчиком и проверен судом.

Доказательств, свидетельствующих о полном исполнении обязательств по кредитному договору ответчиком, суду представлено не было.

В соответствии со ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить подлежащую уплате неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, период просрочки, размер начисленной по договору неустойки (пени), оснований для ее уменьшения в соответствии со ст.333 ГК РФ суд не находит.

При таких обстоятельствах, в пользу истца с ответчика Карасевой И.В. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2007 года в размере рублей 30 копейки, в том числе сумма просроченной задолженности по основному долгу - рублей 69 копейки, сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - рубля 26 копеек, сумма неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту - рубля 35 копеек

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) подлежит взысканию государственная пошлина в размере рублей 57 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Карасевой И.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору от 27 декабря 2007 года в общем размере рублей 30 копейки и расходы по госпошлине в сумме рублей 57 копеек., а всего рублей 87 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          Т.А.Дроздкова

Решение вступило в законную силу 04.08.12 г