Номер обезличен ПОСТАНОВЛЕНИЕ 04 сентября 2009 г. Советский районный суд апелляционной инстанции г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Буйначёва М.Ю. с участием частного обвинителя К.О.Л. защитника Майоровой У.В. представившей удостоверение № Номер обезличен и ордер № Номер обезличен при секретаре Синчук Г.А. рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Лобко Л.И. на приговор мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 19.06.2009 г., по уголовному делу в отношении Лобко Л.И., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 130 ч.1, 129 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Частный обвинитель К.О.Л. обратилась в суд с заявлением о привлечении к уголовной ответственности Лобко Л.И. по ч.1 ст.115, ч.1 ст.116, ч.1 ст.129 и ч.1 ст.130 УК РФ указывая, что 07.04.2009г. в 22.00 ч. по адресу г. Владивосток п. Трудовое ул. Лермонтова 93, в ходе возникшей ссоры, на бытовой почве Лобко Л.И. грубо схватил за руку К.О.Л. а в дальнейшем, при ее попытке освободить руку, нанес сильный удар в бок, тем самым, причинив ей физическую боль. Все происходило на глазах у ее бывшего мужа К.О.Л. и брата Лобко Л.И. Кроме того, Лобко Л.И. постоянно утверждает, что она психически больна, что ей нужно лечиться, что в нее вселился сатана и это сопровождается оскорблениями и угрозами. Подобные выходки Лобко Л.И. носят систематический характер на протяжении всей ее жизни. В судебном заседании просила исключить из обвинения Лобко Л.И. статью 115 ч.1 УК РФ и привлечь его к уголовной ответственности за совершение преступлений предусмотренных ст.ст.116 ч.1, 129 ч.1, 130 ч.1 УК РФ, а также взыскать с Лобко Л.И. моральный вред в размере 50000 рублей. Приговором мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г.Владивостока от 19.06.2009г. Лобко Л.И. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ - в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Гражданский иск К.О.Л. - удовлетворён частично, с Лобко Л.И. в пользу К.О.Л. взыскана компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, в остальной части иска отказано. С данным приговором мирового судьи не согласен осужденный Лобко Л.И. который в апелляционной жалобе указал, что выводы суда основаны на противоречивых и недостоверных показаниях свидетелей К.О.Л. Лобко Л.И. и самой потерпевшей, кроме того, обстоятельства, указанные в обжалуемом приговоре не соответствуют обстоятельствам дела, просит приговор отменить, производство по делу прекратить. В судебном заседании Лобко Л.И. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объёме и пояснил, что всю жизнь посвятил своим детям. Раньше у него со старшей дочерью Олей были нормальные отношения, а с весны 2009 г. отношения испортились, по какой причине, пояснить не может. Он не знает, почему дочь так делает, никаких сведений он в отношении дочери не распространял. Заявление, написанное его дочерью - просто ее фантазия, желание «насолить» родителям. Он дочь никогда не бил. Заявление дочери он расценивает как глупость. Потерпевшая К.О.Л. и её представитель возражали против доводов апелляционной жалобы, считают приговор мирового судьи от 19.06.2009г. законным и обоснованным. К.В.А. в тот день она не видела. Свидетель К.В.А. пояснил, что Лобко Л.И. является его другом. 07.04.2009 г. он подъехал около 22 час. к дому Лобко Л.И.., зашел во двор, стоял около калитки. Лобко Л.И. был во дворе, в это время вышла его дочь К.О.Л., она выносила грязную воду в ведре, Лобко Л.И. сделал ей замечание, а она облила его грязной водой и убежала. Он спросил его что случилось, на что Лобко Л.И. ответил не обращай внимание, это причуды К.О.Л. и пошёл переодеваться к себе в дом. Никаких повреждений он ей не наносил, никаких оскорблений он не слышал. Свидетель Лобко Л.И. пояснил, что 07.04.2009 г. он вернулся с работы домой около 24 час. и чтобы он был очевидцем ссоры его сестры К.О.Л. с отцом не помнит. Узнал о случившимся в суде. Свидетель Лобко Л.И. пояснила, что Лобко Л.И. её отец, К.О.Л. её сестра. Она проживает с сестрой в домике расположенном на их участке отдельно от родителей. 07.04.2009года вечером Оля помыла полы, и пошла на улицу выливать из ведра воду. Она в это время подошла к окну и услышала, что Оля спорит с отцом, отец запрещал ей выливать воду. Потом она увидела, что Лобко Л.И. взял правой рукой за руку Оли и ударил ее левой рукой в бок, ведро в этот момент упало из рук Оли и облило отца. Оля стала убегать, а отец побежал за ней, но в это время пришел их брат Иван и встал между ними, и отец остановился. Потом отец ушёл, но через некоторое время вернулся и стал высказывать в адрес Оли оскорбления, он говорил, что она сатана и что она серьезно психически больна. К.В.А. она не видела. Свидетель К.Г.Г. пояснил, что К.О.Л. его бывшая жена, от брака у них имеется ребенок. 07.04.2009года он пришел навестить своего ребенка, вечером перед уходом стоял около калитки вместе с братом К.О.Л.- Лобко Л.И. курили. К.О.Л. мыла пол в маленьком домике. Он увидел, что К.О.Л. взяла ведро с водой и хотела вылить воду, но Лобко Л.И. схватил правой рукой К.О.Л. за руку, и ударил ее в бок, она запищала и убежала в домик. Они стояли около дома на углу, К.О.Л. стояла спиной к забору, когда подошел Лобко она к нему развернулась и стала с ним разговаривать, а он ударил ее в бок ведро выпало у нее из рук и облило водой Лобко Л.И., потом прибежал брат К.О.Л. Ваня и все прекратилось. К.В.А. он возле дома не видел. Свидетель Лобко Л.И. пояснила, что Лобко Л.И. её супруг, а К.О.Л. их дочь. Ольга проживает отдельно от них в маленьком домике, который расположен на их участке, недалеко от их дома. 07.04.2009 г. вечером она вместе со своим мужем Лобко Л.И. вернулись домой, муж поставил машину и пошел в сторону дома, где живет дочь. Она услышала, как он делает замечание К.О.Л., что она выливает грязную воду под ноги, и тут же К.О.Л. начинает кричать, бросает ведро, и убегает в дом. Больше никого не было. К дочери она не заходила, о случившемся не интересовалась. Никогда оскорблений со стороны Лобко Л.И. в адрес детей она не слышала. Все происходящее видел их знакомый К.В.А. Выслушав участников процесса, изучив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд полагает, что приговор мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 19.06.2009 г. в отношении Лобко Л.И. является законным и обоснованным. В судебном заседании были исследованы материалы КУСП 608\7636 от 10.04.2009г., которые обоснованно приняты мировым судьёй как подтверждение факта нанесения Лобко Л.И. побоев К.О.Л. и факта оскорблений. Свидетели К.Г.Г. и Лобко Л.И. так же пояснили суду, что видели, как Лобко Л.И. нанёс один удар рукой в бок К.О.Л.., свидетель Лобко Л.И. слышала, как Лобко Л.И. оскорблял К.О.Л. называл ее сатаной и психически больной. При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно признал, что вина Лобко Л.И. в совершении преступлений предусмотренных ст.116 ч.1 УК РФ, т.е. совершение иных насильственных действий и ст.130 ч.1 УК РФ - оскорбление, нашла своё подтверждение. Однако в судебном заседании не нашло своего подтверждения и частный обвинитель К.О.Л. не представила суду доказательств вины Лобко Л.И. в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ, а именно - клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию. При таких обстоятельствах, мировой судья обоснованно принял решении об оправдании Лобко Л.И. по ч.1 ст.129 УК РФ, за отсутствием состава преступления. Суд не может принять во внимание показания допрошенного в судебном заседании свидетеля К.В.А. о том, что он был очевидцем ссоры, в результате которого К.О.Л. облила своего отца водой, тот пошел переодеваться. Никаких ударов ей он не наносил и не оскорблял, а также свидетеля Лобко Л.И. о том, что все происходящее видел К.В.А.. Поскольку данные свидетели являются заинтересованными лицами, К.В.А. является другом Лобко Л.И.., а Лобко Л.И. его супругой, в связи, с чем дают такие показания в пользу Лобко Л.И.., с целью избежание им уголовной ответственности. При назначении наказания мировой судья учёл личность осужденного, тяжесть содеянного. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ суд, П О С Т А Н О В И Л : Приговор мирового судьи судебного участка № 24 Советского района г. Владивостока от 19.06.2009 г. в отношении Лобко Л.И. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья Номер обезличен Номер обезличен Номер обезличен