***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«02» апреля 2009 года Советский районный суд г. Владивостока в составе

председательствующего Беркович А.А.

с участием государственного обвинителя Саглаева В.В.

обвиняемого А.Е.Ю.

защитника Давыдовой Л.В.

представившей удостоверение ***, ордер ***

потерпевшей Т.О.Г.

при секретаре Медведовской Н.О.

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело по обвинению А.Е.Ю. в совершении преступления, предусмотренного деньги в сумме 2 750 рублей, принадлежащие Т.О.Г., которая проживала в квартире по вышеуказанному адресу, по устному договору, причинив Т.О.Г. значительный ущерб. Похищенным А.Е.Ю. распорядился по своему усмотрению.

В ходе судебного заседания потерпевшей Т.О.Г. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении А.Е.Ю. за примирением сторон. В ходатайстве Т.О.Г. указала, что с обвиняемым примирилась, причиненный вред ей возмещен полностью, претензий не имеет.

Обвиняемый А.Е.Ю. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшей и согласился с прекращением дела в связи с примирением сторон. Защитник Давыдова Л.В. ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель также не возражал против прекращения уголовного дела.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, которое в соответствии со ст. 76 УК РФ впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, и может быть освобождено от уголовной ответственности, если между ним и потерпевшим наступило примирение и заглажен причиненный потерпевшему вред.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением обвиняемого с потерпевшей, поскольку А.Е.Ю. ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшей, загладил в полном объеме причиненный ей вред, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в КНД и ПНД не состоит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Уголовное дело по обвинению А.Е.Ю. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить за примирением сторон.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток.

Председательствующий