Именем Российской Федерации

г. Владивосток

26 января 2010 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Сопчук Р.В., с участием государственного обвинителя Ильина С.А., подсудимого Б., адвоката Давыдовой Л.В., при секретаре Никифоровой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Б. в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, каждый, стоимостью *** рублей за брикет, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму *** рублей. Похищенным Б. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый свою вину по предъявленному обвинению признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.

Подсудимым Б. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Дополнил, что в полном объеме признает заявленный потерпевшей гражданский иск на сумму *** рубля и обязуется возместить последней причиненный преступлением материальный ущерб по мере возможности.

Потерпевшая Г. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, просила рассмотреть его в ее отсутствие. Указала, что причиненный ущерб не возмещен, просила взыскать с подсудимого сумму причиненного материального вреда. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Б. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, Б. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимому Б. обосновано и законно.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по эпизоду от 04.11.2008 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 №162-ФЗ) – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину и по эпизоду от 04.11.2009 по опасность совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, не состоящего на учетах в КНД и ПНД, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, мнение потерпевшей, не настаивавшего на строгом наказании, имущественное положение подсудимого, дающее основание назначить подсудимому наказание без штрафа, принципы вины, гуманизма и справедливости.

Принимая во внимание указанное, суд считает возможным назначить подсудимому Б. наказание с применением ст.73 УК РФ.

 Заявленный потерпевшей Г. гражданский иск на сумму *** рублей, с учетом имущественного положения подсудимого и его мнения, принципов соразмерности и справедливости, подлежит удовлетворению в порядке ст.1064 ГК РФ и ст.151 ГПК РФ в полном объеме.

 На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Б. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б,в» п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. от 30.12.2006 г. №283-ФЗ) и назначить ему наказание

-по п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ(в ред. от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы;

-по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев.

 Обязать осужденного встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять без согласия УИИ место жительства, не совершать правонарушения.

Взыскать с Б. в пользу Г. в счет возмещения материального ущерба *** рубля.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.