П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» февраля 2010 года ... суд ... края в составе

председательствующего ФИО2, с участием государственного обвинителя ФИО1, подсудимого Н., защитника ФИО0, при секретаре М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Н., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Н. **.**.****, примерно в 07 часов 10 минут, умышленно, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, при следовании в электропоезде сообщением «ХХХ» в районе станции «Весенняя», прилегающей к ... в ..., используя обман для облегчения доступа к чужому имуществу, зная, что совершает противоправные действия, направленные на незаконное изъятие и удержание чужого имущества против воли владельца, открыто похитил (взял позвонить) у К. принадлежащий последнему сотовый телефон марки «Nokia 3110С», стоимостью *** рублей, со вставленной в него картой памяти, стоимостью *** рублей и сим-картой, стоимостью *** рублей, после чего во время остановки электропоезда на станции «Весенняя» в ... с похищенным телефоном выбежал из вагона на перрон и скрылся. В результате своих преступных действий Н. причинил К. материальный ущерб на общую сумму *** рублей.

В судебном заседании подсудимый Н. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Защита поддержала заявление Н.

В материалах дела имеется заявление от потерпевшего К. согласного на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и в его отсутствие. Государственный обвинитель также не возражал, против заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Н. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Н., обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности вины Н. в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. от **.**.**** г.) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Н. ранее судим, на учетах в ПНД и КНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Учитывая то обстоятельство, что Н. в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания по постановлению ... суда Приморского края от **.**.**** совершил преступление средней тяжести, суд приходит к выводу, что Н., будучи ранее осужденным, за умышленное преступление, связанное с хищением имущества, должных выводов для себя не сделал, не встал на путь исправления и вновь совершил аналогичное преступление, что позволяет суду сделать вывод о наличии в его поведении ориентации на продолжение преступной деятельности. При таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого Н. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. от **.**.****) и по данной статье назначить ему наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору ... суда ... от **.**.**** и окончательно к отбытию определить 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск, заявленный потерпевшим К. на сумму *** рублей удовлетворить, взыскав с Н.

Приговор может быть обжалован в ...вой суд через ... суд ... в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.