ПОСТАНОВЛЕНИЕ О прекращении уголовного дела 02 февраля 2010 года суд Советского района г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Л.В. Ченцовой, государственного обвинителя Селюк А.А., защитника Ражевой О.М., обвиняемого Ч., потерпевшей Ч., при секретаре Нефёдовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заедании уголовное дело по обвинению Ч. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ УСТАНОВИЛ 25.10.2008, примерно в 13 часов, Ч. находился в квартире *** д.*** по ул. Русская в г. Владивостоке, в которой проживает совместно со своей матерью Ч., где у него возник умысел на хищение чужого имущества – холодильника «LG», стоящего на кухне в данной квартире. Реализуя свой преступный умысел, Ч., воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, позвонил по телефону, указанному в объявлении газеты «Дальпресс», и предложил неустановленным следствием лицам приобрести у него холодильник. После этого, 25.10.2008, примерно в 14 часов, в квартиру *** д. *** по ул. Русской в г. Владивостоке приехали неустановленные следствием лица, которым Ч., не сообщая о своих преступных намерениях, в указанное время продал холодильник «LG» за 7000 рублей, деньги обратил в свою пользу. Тем самым Ч. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Ч. холодильник «LG», стоимостью 19000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. Действия Ч. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, 25.08.2009, примерно в 13 часов, находясь в квартире ***д.*** по ул. Русская в г. Владивостоке, в которой проживает совместно со своей матерью Ч., где у него возник умысел на хищение чужого имущества - кресла-кровати, стоящего в прихожей в данной квартире. Реализуя свой преступный умысел, Ч., воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, позвонил по телефону, указанному в объявлении газеты «Дальпресс», и предложил неустановленным следствием лицам приобрести у него кресло-кровать. После этого, 25.08.2009, примерно в 14 часов, в квартиру *** д. *** по ул. Русской в г. Владивостоке приехали неустановленные следствием лица, которым Ч., не сообщая о своих преступных намерениях, в указанное время продал кресло-кровать за 700 рублей, деньги обратил в свою пользу. Тем самым Ч. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащее Ч. кресло-кровать, стоимостью 2500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. Действия Ч. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, Ч., 27.11.2009, примерно в 14 час. 30 мин., находясь в квартире *** д. *** по ул. Русская в г. Владивостоке, где проживает совместно со своей матерью Ч., воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, взломав имеющимися у него гвоздодером и консервным ключом межкомнатную дверь, прошел в комнату Ч., откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Ч. телевизор «Поларис»», стоимостью 6000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. Похищенным имуществом Ч. распорядился по своему усмотрению. Действия Ч. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, Ч., 03.12.2009, примерно в 18 часов 20 минут, находясь в квартире *** д. *** по ул. Русская в г. Владивостоке, где проживает совместно со своей матерью Ч., воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, прошел в комнату Ч., где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил находившиеся в шкафу на полке принадлежащие Ч.: столовый сервиз из фарфора белого цвета с цветами, на 12 персон, производства Германия, стоимостью 17000 рублей; вазу хрустальную, в виде кувшина, стоимостью, 500 рублей; вазу хрустальную в виде тюльпана, стоимостью 500 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб на общую сумму 18000 рублей. Похищенным имуществом Ч. распорядился по своему усмотрению. Действия Ч. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Он же, Ч., 07.12.2009, примерно в 14 часов, находясь в квартире *** д. **** по ул. Русская в г. Владивостоке, где проживает совместно со своей матерью Ч., воспользовавшись тем, что в квартире никого нет и за его действиями никто не наблюдает, прошел в комнату Ч. где умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил принадлежащий Ч. стоящий в шкафу на полке чайный сервиз, сиреневого цвета с позолотой, на 6 персон, производства Япония, стоимостью 10000 рублей, причинив потерпевшей значительный ущерб. С похищенным сервизом Ч., разобрав замок запертой входной двери указанной квартиры, скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Действия Ч. органами предварительного следствия квалифицированы по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе судебного заседания потерпевшая Ч. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ч., в связи с примирением сторон, указывая, что Ч. принес ей свои извинения, и она, Ч. приняла их. Ч. загладил причиненный ей, ныне потерпевшей, моральный вред и возместил материальный вред. Подсудимый Ч. в судебном заседании пояснил, что вину в содеянном полностью признает, раскаивается, причиненный ущерб потерпевшей возместил в полном объеме, не возражает против прекращения дела, основания и последствия прекращения дела ему понятны. Адвокат Ражева О.М., действующая в интересах подсудимого Ч., поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении последнего, просит его удовлетворить. Прокурор не возражает против заявленного ходатайства о прекращении дела при наличии данных обстоятельств, подсудимый действительно загладил вред, причиненный в результате преступления и вследствие чего перестал быть общественно опасным. Суд выслушав мнение подсудимого, его защитника адвоката Ражеву О.М., мнение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении Ч. прекратить за примирением сторон, приходит к убеждению, что в силу ст. 25 УПК РФ, суд с согласия прокурора, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 15 УК РФ Ч. обвиняется в совершении преступлений, отнесенных к категории средней тяжести, в КНД, ПНД на учете не состоит. В содеянном Ч. чистосердечно раскаялся, вину свою признал полностью, характеризуется положительно, своим поведением в ходе предварительного следствия способствовал раскрытию преступления, ранее не судим и ни в чем предосудительном замечен не был, со стороны потерпевшей заявлено суду ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ч. в связи с примирением. Ч. возместил ущерб и загладил вред, причиненный в результате преступления потерпевшей и вследствие чего перестал быть общественно опасным. При таких обстоятельствах, суд, исходя из характера совершенного Ч. преступлений, приходит к убеждению о возможности прекращения уголовного дела и освобождения Ч. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело по обвинению Ч., в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в» ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в», ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд через суд Советского района г. Владивостока.