П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«29» марта 2010 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Беркович А.А., с участием государственного обвинителя Худолей Я.А., подсудимого Ч., защитника Жуковой Т.С., при секретаре Медведовской Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Ч. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, преступление не было доведено до конца по независящим от Ч. обстоятельствам, так как в коридоре *** отделения ГКБ №2 он был задержан сотрудниками милиции С. и К.

В судебном заседании подсудимый Ч. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Защита поддержала заявление Ч.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей В. согласной на рассмотрение уголовного дела в особом порядке и в её отсутствие.

Государственный обвинитель и потерпевшая В. также не возражали против заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Ч. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Ч., обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности вины Ч. в содеянном и квалификации его действий по ч. 3 ст. 30, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Ч. и, руководствуясь принципом справедливости, считает возможным назначить ему наказание, несвязанное с изоляцией от общества.

Приговор Н-ского районного суда г. Владивостока от **.**.****, которым Ч. осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей надлежит исполнять самостоятельно.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей В. на сумму *** рублей, возмещен в полном объеме.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Ч. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Ч. встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор Н-ского районного суда г. Владивостока от **.**.**** г. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.