П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» марта 2010 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Беркович А.А., с участием государственного обвинителя Харченко А.Н., подсудимого П., защитника Хандобина В.А., при секретаре Медведовской Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению П., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У с т а н о в и л:

П. 20.11.2009, в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, находясь на железнодорожной платформе станции «***», расположенной напротив дома *** по ул. *** в г. Владивостоке, имея умысел на завладение чужим имуществом, из корыстных побуждений, зная, что совершает противоправные действия, направленные на незаконное изъятие и удержание чужого имущества, против воли владельца, в целях личного обогащения, открыто, умышленно похитил у Б., висевший у него на шее сотовый телефон марки «Самсунг Е-1070», стоимостью *** рублей, в котором находилась СИМ-карта компании «***», не представляющая для Б. материальной ценности; деньги в сумме *** рублей, находящиеся в левом кармане куртки, одетой на последнем; пакет полиэтиленовый, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем слуховым аппаратом, стоимостью *** рублей и продуктами питания на общую сумму *** рублей, после чего скрылся. Реализуя свой преступный умысел, П. похищенным имуществом распорядился по личному усмотрению. Общая сумма материального ущерба, причиненного Б. в результате хищения составила *** рублей.

В судебном заседании подсудимый П. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Защита поддержала заявление П.

В материалах уголовного дела имеется заявление от потерпевшего Б. согласного на рассмотрение дела в порядке особого производства и в его отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства П. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился П., обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности вины П. в содеянном и квалификации его действий по ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной от 14.12.2009 г. Отягчающим наказание обстоятельством, в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ является рецидив преступлений.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что П. раннее судим, на учетах в ПНД КНД не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на его исправление, а также то, что, П. 25.02.2010 г. осужден Н-ским районным судом г. Владивостока по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, и при таких обстоятельствах суд считает, что исправление подсудимого П. возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением подсудимому в соответствии с ч. 1 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 08.12.2003 №162-ФЗ) и назначить ему наказание по данной статье в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Н-ского районного суда г. Владивостока от 25.02.2010 г. окончательно определить П. наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.