П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«11» марта 2010 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего Беркович А.А., с участием государственного обвинителя Романченко Д.Д., подсудимого Я. защитника Егоренкова С.Б., потерпевшей П., при секретаре Медведовской Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Я., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Я. 10.01.2010 примерно в 13 часов 20 минут, находясь в гостях у своей бабушки П., проживающей по адресу: г. Владивосток, ул. ***, д. ***, кв. ***, воспользовавшись тем, что П. вышла из квартиры и не наблюдает за его действиями, с целью хищения чужого имущества, достал ключ от шкафа из-под подушки на кровати П., используя который открыл дверцу шкафа, расположенного в спальне указанной квартиры, откуда умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил лежащие в шкафу в фарфоровой тарелке денежные средства в сумме *** рублей, принадлежащие П., причинив ей значительный ущерб. Похищенными денежными средствами Я. распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Я. признал, что совершил вышеуказанные действия и подтвердил своё ходатайство о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником. Защита поддержала заявление Я.

Государственный обвинитель и потерпевшая также не возражали против заявленного ходатайства.

Суд пришел к выводу о возможности удовлетворить заявленное ходатайство, так как условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства полностью соблюдены и нет оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления. Суд не усматривает оснований, препятствующих удовлетворению ходатайства Я. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

В ходе судебного заседания суд полагает, что обвинение, с которым согласился Я., обоснованно и признает правильными выводы органов предварительного следствия в части доказанности вины Я. в содеянном и квалификации его действий по наказание обстоятельств суд признает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной от 25.01.2010 г. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Из исследованного судом характеризующего материала усматривается, что Я. не судим, на учете в ПНД не состоит, состоит на учете в КНД с **.**.**** г. с диагнозом «наркомания», по месту жительства и работы характеризуется положительно.

При избрании меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Я. и, руководствуясь принципом справедливости, считает возможным назначить ему наказание, несвязанное с изоляцией от общества.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей П. на сумму *** рублей не возмещен и подлежит удовлетворению.

По изложенному и руководствуясь ст.ст. 302, 307-308, 316 УПК РФ,

П р и г о в о р и л:

Я. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Я. встать на учет и 1 раз в месяц являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказаний по месту жительства, в дни установленные инспектором; не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 дней со дня вручения копии приговора.