Именем Российской Федерации г. Владивосток 11 февраля 2010 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе: судьи Сопчук Р.В. с участием государственного обвинителя Селюка А.А. подсудимой К. адвоката (удостоверение № 000 и ордер №00 от 11.02.2010г.) Соснина Д.В. при секретаре Никифоровой О.И. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: К., в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, хищение принадлежащего Д. кошелька, не представляющего материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 000 рублей, однако, преступление не было доведено до конца по независящим от К. обстоятельствам, так как она была задержана на месте совершения преступления сотрудниками милиции Ф. и Т., при этом бросила кошелек на пол в автобусе. В судебном заседании подсудимая свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась. Подсудимой К. при ознакомлении с материалами уголовного дела было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимая поддержала заявленное ходатайство и пояснила, что данное ходатайство заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая Д. не возражала против особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу, просила рассмотреть его в ее отсутствие. Указала, что причиненный ущерб возмещен в ходе предварительного расследования сотрудниками милиции, материальных претензий к подсудимой не имеет. Вопрос о мере наказания оставила на усмотрение суда. Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Поскольку подсудимая К. согласилась с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультаций с защитником, К. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд полагает возможным применение особого порядка принятия судебного решения по данному уголовному делу. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное подсудимой К. обосновано и законно. На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой по ч. 3 ст. 30, ст.73 УК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил: К. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в ред. от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ) и назначить ей наказание в виде 2-х лет 6 месяцев лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Обязать осужденную встать на учет в УИИ по месту жительства, в течение испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ, не менять без согласия УИИ место жительства, не совершать правонарушения. Меру пресечения - подписку о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить. Вещественные доказательства по делу: кожаную женскую сумку коричневого цвета, кожаный коричневый кошелек из двух отделов, три билета Банка России, достоинством 000 рублей каждый, переданные на хранение потерпевшей Д., по вступлению приговора в законную силу – оставить у нее же, акт об установке ловушки от 04.12.2009 г, хранящийся при деле, по вступлению приговора в законную силу – оставить там же. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня оглашения приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Р.В. Сопчук