Дело №11-21/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2011 года г. Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Кудриной Я.Г., при секретаре Штрикуль Н.А., рассмотрев частную жалобу Приморской общественной организации защиты прав человека и потребителя «Защита» на определение мирового судьи судебного участка №23 Советского района г.Владивостока от 28.12.2010 о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Приморская общественная организация защиты прав человека и потребителя «Защита» обратилась в мировой суд с иском в интересах Тихона М.М. к обособленному подразделению «Магазин №2 г.Владивосток» ООО «Эльдорадо» о защите прав потребителей.

Определением мирового судьи от 28.12.2010 исковое заявление возвращено общественной организации на том основании, что оно подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление.

Истец, не согласившись с определением мирового судьи, подал на него частную жалобу, в которой указал, что общественная организация является лицом, имеющим право на обращение в суд в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц в силу положений ст.45 Закона «О защите прав потребителей». Просит суд определение мирового суда отменить, разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель общественной организации поддержал представление по изложенным в нем основаниям.

Представитель ПОО «Защита», Тихон М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения частной жалобы извещены надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, рассмотрел жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст.46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц.

Согласно ч.2 ст.45 Закона «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в том числе, обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Как следует из представленного материала, Приморская общественная организация защиты прав человека и потребителя «Защита» обратилась в суд в защиту прав потребителя Тихона М.М.

О наличии у общественной организации полномочий на подачу в суд указанного иска свидетельствуют: устав организации, согласно положениям которого, ПОО «Защита» является основанным на членстве общественным объединением потребителей, созданным гражданами для совместной реализации целей и задач, предусмотренных уставом; заявление Тихон М.М. в адрес организации с просьбой оказать содействие в защите его прав и законных интересов, в том числе в суде, в связи нарушением его прав потребителя.

Таким образом, мировой судья необоснованно сделал вывод о том, что иск в защиту прав и законных интересов Тихон М.М. подписан и предъявлен лицом, не имеющим на это полномочий.

В соответствии со ст.334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах определение мирового судьи подлежит отмене с направлением материала для решения вопроса в соответствии с требованиями закона.

На основании изложенного и руководствуясь статей 136, 331-335 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Приморской общественной организации защиты прав человека и потребителя «Защита» удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка №23 Советского района г.Владивостока Приморского края от 28.12.2010 года о возврате иска отменить.

Материал №9-1/11 направить мировому судье судебного участка №23 Советского района г.Владивостока для дальнейшего разрешения в соответствии с требованиями закона.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу после его вынесения и может быть обжаловано в вышестоящий суд в порядке судебного надзора.

Судья Я.Г.Кудрина