Дело №11-18/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

«10» февраля 2011г. судья Советского районного суда г. Владивостока Приморского края Н.А. Огурцова

при секретаре Ю.Ю. Горбуновой

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 2127 ФСБ России к Скопину А.О., Скопиной С.П., Скопиной Е.А. о взыскании задолженности, которое решением мирового судьи судебного участка №23 Советского района г. Владивостока от 13 декабря 2010 удовлетворено,

выслушав представителя Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона, представителя войсковой части 2127 ФСБ России

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор 304 военной прокуратуры гарнизона обратился в суд в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 2127 ФСБ России с иском к Скопину А.О., Скопиной С.П., Скопиной Е.А. о взыскании солидарно задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период, указав, что ответчики проживают в квартире *** дома *** по ул. Свердлова в г. Владивостоке, которая находится на балансе войсковой части 2127, ответчиками обязательства по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом, в связи с чем, просят взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере ***** рублей.

07.10.2010 представитель истца уменьшил исковые требования, просил взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по оплате за отопление за период с ноября 2008 по апрель 2010 в размере **** рублей.

Решением Мирового судьи судебного участка №23 Советского района г.Владивостока от 13 декабря 2010г. со Скопина А.О., Скопиной С.П., Скопиной Е.А. в пользу Войсковой части 2127 ФСБ России была взыскана задолженность по оплате за отопление в размере **** рублей за период с ноябрь 2008 года по апрель 2010 год, а также государственная пошлина в доход государства в размере ***** рублей с каждого.

С данным решением Скопин А.О. не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение мирового судьи, указав, что войсковая часть 2127 является ненадлежащим истцом, поскольку согласно выписке из реестра федерального имущества №195/65 дом ** по ул. Свердлова принадлежит ФСБ РФ. Кроме того, суду представлены доказательства об отсутствии качественной услуги отопления в квартире ** дома ** по ул. Свердлова, однако суд оставил их без учета.

В судебное заседание Скопин А.О., Скопина С.П., Скопина Е.А. не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие. В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Скопина А.О., Скопиной С.П., Скопиной Е.А.

Представители истцов в судебном заседании против требований апелляционной жалобы возражали, просили оставить ее без удовлетворения, а решение мирового судьи от 13.12.2010г. без изменения.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, суд находит, что решение мирового судьи не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствие с ч.1 п. 4 ст. 362, ч.2 п. 2 ст. 364 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда является нарушение или неправильное применение норм материального или процессуального права.

Мировым судьей судебного участка №23 Советского района г. Владивостока при вынесении решения были исследованы все представленные доказательства.

В соответствии с ч.1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного Кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Мировым судьей судебного участка №23 Советского района г.Владивостока от 13.12.2010г. вынесено решение об удовлетворении исковых требований Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 2127 ФСБ России к Скопину А.О., Скопиной С.П., Скопиной Е.А. о взыскании задолженности. Судья обоснованно, с учетом всех материалов дела, установил, что в период с ноября 2008г. по апрель 2010г. ответчики ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате за отопление и дана оценка данным обстоятельствам.

Тот факт, что дом *** по ул. Свердлова в г. Владивостоке находится на балансе войсковой части 2127 подтверждается материалами дела (л.д. 42, 58,83, 111, 113)

Представленный ответ из войсковой части 2127 в адрес ответчиков не может являться основанием для отмены решения мирового судьи, поскольку из него следует, что обследование проведено 19 января 2001г., однако, мировым судьей задолженность была взыскана за ранее указанный выше период.

Статьей 328 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе оставить решение мирового судьи без изменения, жалобу, представление без удовлетворения.

Руководствуясь ст.328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка №23 Советского района г. Владивостока от 13 декабря 2010 года по иску Военного прокурора 304 военной прокуратуры гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице войсковой части 2127 ФСБ России к Скопину А.О., Скопиной С.П., Скопиной Е.А. о взыскании задолженности оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу немедленно.

Судья Н.А. Огурцова