16 марта 2010 года Советский районный суда г. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А., при секретаре Игнатюк И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Ш.А.И. на решение мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г.Владивостока Приморского края от 10.06.2008 по гражданскому делу по иску ОАО «Д…» к Ш.А.И., Ш.Л.К. о взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г.Владивостока от 10.06.2008 исковые требования ОАО «Д…» к Ш.А.И., Ш.Л.К. о взыскании задолженности удовлетворены частично. Взыскана задолженность по отоплению и горячему водоснабжению за период с октября 2006 года по январь 2008 года. В остальной части исковые требования ОАО «Д…» оставлены без удовлетворения. С указанным решение не согласился Ш.А.И., им подана апелляционная жалоба, в которой он просит решение мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г.Владивостока отменить, как необоснованное. Просит прекратить взыскивать 30% от начислений, полностью снять ответственность по тепловой энергии, поскольку установлены электроконвекторы, уплаченные ранее по квитанциям 30% вернуть. В судебное заседание, назначенное на 03.03.2009, заявитель жалобы не явился, уведомлен надлежащим образом л.д. 131-132). В судебное заседание 16.03.2009 Ш.А.И. не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем имеется его подпись в почтовом уведомлении о вручении л.д. 135), о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении жалобы в его отсутствие не заявлял. Статья 327 ГПК РФ предусматривает, что рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. В соответствии со ст. 328 ГПК РФ суд апелляционной инстанции при рассмотрении апелляционных жалобы, представления вправе отменить решение мирового судьи полностью или в части и прекратить судебное производство либо оставить заявление без рассмотрения. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 ГПК РФ, суд, О П Р Е Д Е Л И Л: Апелляционную жалобу Ш.А.И. на решение мирового судьи судебного участка № 23 Советского района г.Владивостока Приморского края от 10.06.2008 по гражданскому делу по иску ОАО «Д…» к Ш.А.И., Ш.Л.К. о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения. Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.