Решение по иску о взыскании суммы долга



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владивосток

23 марта 2010 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Кудриной Я.Г., при секретаре Улайси В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «М.» к Б. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М» обратилось в суд с иском к Б., указав, что 29.09.2006г. истец передал ответчику заем на сумму 5*** руб. под 11,5% годовых, а ответчик обязался вернуть указанную сумму в течение 90 дней, но не позднее 29.12.2006г. В случае невозвращения суммы долга в определенный договором срок проценты по договору подлежали пересчету по ставке 25% с момента выдачи займа. До настоящего времени ответчик сумму займа в полном объеме не возвратил, его задолженность составляет 7**** (сумма долга 4**** руб. и проценты 3**** руб.). Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере 7**** руб.

Представитель истца П. в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Б. исковые требования ООО «М» признал в полном объеме, что, в силу ст.173 ГПК РФ, является самостоятельным основанием к удовлетворению исковых требований.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования ООО «М.» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено в судебном заседании, 29.09.2006г. между ООО «М.» и Б. заключен договор займа, согласно условиям которого, общество передает Б. 5**** руб. под 11,5% годовых на срок 90 дней, но не позднее 29.12.2006г. л.д.4).

Факт передачи суммы займа обществом ответчику подтверждается расходным кассовым ордером л.д.5) и не отрицался ответчиком в судебном заседании.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что в погашение суммы долга ответчиком истцу уплачено: 30.06.2008г. – 5**** руб., 28.07.2008г. – 5**** руб., 18.08.2008г. – 5**** руб., что подтверждается бухгалтерской справкой.

На сегодняшний день сумма долга ответчика по договору займа от 29.09.2006г. составляет 4**** руб.

Данная сумма, в силу ст.810 ГК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом из смысла п.2 указанной статьи следует, что проценты выплачиваются до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела усматривается, что сумма долга по договору займа бралась ответчиком под 11,5 % годовых.

Вместе с тем, п.3.1 договора предусмотрено, что в случае невозвращения суммы займа в определенный договором срок, сумма займа пересчитывается с даты выдачи под 25% годовых.

Поскольку судом установлено неисполнение ответчиком своей обязанности по возврату суммы долга, то на невозвращенную сумму подлежат начислению проценты в размере 25% годовых.

Поверяя расчет процентов, подлежащих взысканию с ответчика, представленный истцом на дату 25.12.2008г., суд находит его верным л.д.6).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по договору займа в размере 3**** руб.

В соответствии со ст.88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 7*** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «М.» удовлетворить.

Взыскать с Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «М.» сумму долга по договору займа в размере 4**** руб., проценты по договору займа в размере 3**** руб., расходы по оплате госпошлины в размере 7**** руб., а всего – 7**** руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.