ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 09 апреля 2010 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе судьи Л.В. Ченцовой, при секретаре Букиной В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к М. о взыскании долга по договору займа УСТАНОВИЛ: 13 марта 2009 года между истцом Т. А.А. и ответчиком М.Р.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Т.А.А. передал М. Р.Н. взаимообразно, денежную сумму в размере *** рублей, М.Р.Н. обязался вернуть вышеуказанную сумму в срок до 29 мая 2009 года, о чем дал 13 марта 2009 года расписку. До настоящего времени обязательство по договору займа не исполнено, заемные денежные средства не возвращены, а потому Т.А.А. обратился в суд и просит взыскать эту сумму с ответчика в судебном порядке сумму основного долга по договору займа в размере ***рублей, пеню за просрочку уплаты долга в размере ***рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27725 рублей. В судебном заседании представитель Т.А.А. по доверенности, Д.С.Н, поддержала требования истца по основаниям указанным в иске. М.Р.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела неоднократно уведомлялся надлежащим образом в установленные законом сроки, однако от явки в судебное заседание М.Р.Н. уклонился, в судебное заседание не явился, суд предпринял все возможные меры к вызову ответчика в судебное заседание, а потому, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного судопроизводства. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что требования Т.А.А. обоснованы и подлежат удовлетворению. Факт получения денежных средств М.Р.Н. от Т. А.А. подтверждается распиской от 13 марта 2009 года. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом с достоверностью установлено, что М.Р.Н. сумму долга Т. А.А. не возвратил, а потому последний обоснованно обратился в суд для взыскания долга в принудительном порядке, с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Согласно п. 3.3 ст. 3 Договора займа, за неисполнение ответчиком обязанности по возврату суммы долга в порядке и в срок, определенных п. 2.3., 2.4. ст. 2 Договора от 13 марта 2009 года, должник обязан выплатить сумму пени из расчета 3% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки. На день подачи иска в суд, размер пени за просрочку уплаты долга, за период с 30 мая 2009 года по 27 февраля 2010 года составил *** рублей. Однако, принимая во внимание значительную несоразмерность суммы исчисленной пени и суммы основанного долга, целесообразным будет взыскать с ответчика уплату пени в меньшем размере в сумме ***рублей. Что касается взыскания с ответчика в пользу истца государственной пошлины, уплаченной в доход государства при подаче искового заявления в сумме 27725 рублей, взыскивая расходы за оплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в силу ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, при подаче искового заявления в размере 27725 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. 807-811 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Т. к М.о взыскании долга по договору займа удовлетворить. Взыскать с М. в пользу Т. сумму основного долга *** рублей пеню за просрочку возврата долга в размере *** рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 27725 рублей, а всего *** рублей. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через суд Советского района г. Владивостока. в течении 10 дней после подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.