РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года суд Советского района в составе судьи Л.В. Ченцовой, при секретаре Нефёдовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новосельцева В.С., Паршиной М.С., Блинова Р. И. к Океанову А. А. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Новосельцев В.С., Паршина М.С., Блинов Р.И. обратились в суд с иском к Океанову А.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указали, что 10 августа 2010 года ответчик по делу, Океанов А.А., взял в долг у Новосельцева В.С. **** рублей, у Блинова Р.И. *** рублей, у Паршиной М.С. **** рублей в общей сумме *** рублей, о чем написал собственноручно расписку, со сроком возврата денежных средств до 30.11.2010 года.

До настоящего времени обязательство по возврату долга Океановым А.А. не исполнено, денежные средства не возвращены, Океанову А.А. было направлено претензионное письмо, однако на предложение о добровольном возврате долга ответчик не отвечает, от переговоров по поводу возврата суммы займа уклоняется, все попытки разрешить вопрос мирным путем были безуспешны, а потому Новосельцев В.С., Паршина М.С., Блинов Р.И. обратились в суд и просят взыскать сумму долга с ответчика в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности Дусь М.А. уточнил исковые требования Новосельцева В.С., Паршиной М.С., Блинова Р.И., просит взыскать с ответчика сумму основного долга *** рублей, **** рублей за оказание юридических услуг, госпошлину в размере *** рублей, *** рублей судебные расходы.

В судебное заседание Океанов А.А. не явился, о слушании дела уведомлялся неоднократно надлежащим образом в установленные законом сроки по адресу указанному в иске, согласно справке Бюро расследования несчастных случаев, Океанов А.А. имеет регистрацию по адресу указанному истцами, заявлений и ходатайств об отложении дела, либо о рассмотрении дела в его отсутствие Океанов А.А. не представил, в судебное заседание явиться не пожелал, а потому суд признает его неявку в судебное заседание неуважительной, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. представитель истцов на рассмотрении иска настаивал.

Суд, выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, приходит к убеждению, что требования Новосельцева В.С., Паршиной М.С., Блинова Р.И. обоснованы и подлежат удовлетворению.

Факт получения денежных средств Океановым А.А. от Новосельцева В.С., Паршиной М.С., Блинова Р.И. подтверждается распиской от 31.10.2010 года. (л.д.4)

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом с достоверностью установлено, и что он, т.е. Океанов А.А. взял у 10 августа 2010 года ответчик по делу, Океанов А.А., взял в долг у Новосельцева В.С. ** рублей, у Блинова Р.И. ** рублей, у Паршиной М.С. **** рублей в общей сумме **** рублей, однако сумму долга в размере ***** рублей последним не возвратил, а потому Новосельцев В.С., Паршина М.С., Блинов Р.И. обоснованно обратились в суд для взыскания долга в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку при подаче иска истцом Новосельцевым В.С. была оплачена государственная пошлина в сумме ***** рублей, он же, Новосельцев В.С., понес расходы на представление интересов истцов в суде в размере **** рублей, а так же судебные расходы связанные с отправлением корреспонденции в размере **** рублей, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца Новосельцева В.С. все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Новосельцева В.С., Паршиной М.С., Блинова Р. И. о взыскании долга по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Океанова А. А. в пользу Паршиной М.С. *** рублей, в пользу Блинова Р.И. **** рублей, в пользу Новосельцева В.С. **** рублей, в том числе сумму долга **** рублей, госпошлину в размере *** рублей, расходы на представление юридических услуг в сумме *** рублей, расходы связанные с отправлением корреспонденции в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Приморский краевой суд, через суд Советского района г. Владивостока. в течении 10 дней.

Решение в окончательной форме изготовлено 31.01.2011 года

Судья Л.В. Ченцова