№2-1066/2011 определение



Дело №2-1066/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 марта 2011 года Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Присекина А.В.,

при секретаре Зеленской М.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Инспекции ФНС России по Советскому району г. Владивостока к Борянскому В.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество,

установил:

Инспекция ФНС России по Советскому району г. Владивостока обратилась в суд с иском к Борянскому В.Б. о взыскании недоимки по налогу на имущество, указав, что ответчик является собственником квартиры, расположенной по адресу г. Владивосток, ул. Б******. Ему было направлено налоговое уведомление об уплате налога. Сумма налога за 2010 год в соответствии с данными лицевого счета налогоплательщика составила 124 руб. 27 коп. Ответчик должен был уплатить налог в два срока – не позднее 15 сентября и 15 ноября 2010 г., однако возложенных на него обязательств он не исполнил. Ответчику также было направлено заказным письмом требование об уплате налога на имущество. Поскольку до истечения указанного в налоговом требовании срока задолженность по налогу не погашена, истец просит суд взыскать с Борянского В.Б. налог на имущество в размере 124 руб. 27 коп.

До начала судебного заседания от ответчика в адрес суда поступили копии квитанции, согласно которым он оплатил задолженность по налогу на имущество в сумме 124, 27 руб.

В ходе судебного заседания от представителя истца поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком обязанности по уплате налога на имущество за 2010 год. В этом же заявлении представитель истца пояснил, что ему ясны и понятны последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Данное заявление приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, в случае принятия отказа от иска, суд прекращает производство по делу.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявление представителя истца о прекращении производства по делу, в соответствии со мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст. 39 ГПК РФ, подлежит удовлетворению, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Инспекции ФНС России по Советскому району г. Владивостока от иска о взыскании задолженности по налогу на имущество с Борянского В.Б.

Производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Владивостока к Б.В.Б.о взыскании задолженности по налогу на имущество прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.

Судья

.