Дело №2-2793/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2011 г. г.Владивосток
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:
председательствующего судьи Присекина А. В.,
при секретаре Авдеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции ФНС России по Советскому району г. Владивостока к Мосензову А. В. о взыскании недоимки по налогу,
у с т а н о в и л:
Инспекция ФНС России по Советскому району г. Владивостока обратилась в суд с названным иском, указав, что ответчик является плательщиком транспортного налога, в связи с чем, согласно положениям Закона Приморского края «О транспортном налоге», ему направлялись налоговое уведомление и требование об уплате задолженности по транспортному налогу, образовавшейся до 01 января 2008 г. Однако до настоящего времени Мосензовым А. В. задолженность в размере три тысячи восемьсот семьдесят один рубль 75 копеек не погашена.
Истец просит суд восстановить срок для подачи указанного иска и взыскать с Мосензова А.В. задолженность по транспортному налогу в размере три тысячи восемьсот семьдесят один рубль 75 копеек.
Представитель ИФНС России по Советскому району г. Владивостока в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Мосензов А.В. в судебное заседание также не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается Налоговым Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
В соответствии с абз. 1 ст. 357 Налогового Кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.
Согласно налоговому уведомлению, Мосензову А.В. следовало уплатить транспортный налог на объект налогообложения в размере 732 руб. 83 копейки.
13 марта 2007 г. на имя ответчика ИФНС России по Советскому району г. Владивостока выставлено требование №5527 об уплате задолженности по транспортному налогу и пени.
Однако, по сведениям налогового органа задолженность, образовавшаяся до 01 января 2008 г., в размере три тысячи восемьсот семьдесят один рубль 75 копеек ответчиком не погашена.
В соответствии с ч. 1 ст. 48 Налогового Кодекса РФ (ред. от 17 мая 2007 г.) в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
При этом в силу ч. 2 указанной статьи Налогового Кодекса РФ исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
Одновременно с обращением с требованием о взыскании суммы задолженности истец просит суд восстановить срок для подачи указанного искового заявления.
Из текста заявления следует, что задолженность ответчика Мосензова А.В. образовалась до 01 января 2008 г. В то же время налоговый орган обратился в суд с рассматриваемым иском только 8 июля 2011 г., пропустив установленный законом срок для обращения в суд с требованием о взыскании задолженности по налогу.
Ссылка истца на большую загруженность в работе и необходимость передачи материалов в суд в больших объемах не может быть принятом судом во внимание, поскольку в соответствии со ст. 1 Закона РФ от 21 марта 1991 г. N 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» на налоговые органы Российской Федерации возложена обязанность контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в бюджетную систему Российской Федерации налогов и сборов. Следовательно, исковые заявления о взыскании недоимки по налогу, возникающей вследствие неисполнения налогоплательщиками требований об уплате налога, должны предъявляться ко взысканию налоговым органом своевременно. Вместе с тем, требования о взыскании недоимки по транспортному налогу, образовавшейся до 01 января 2008 г. заявлены истцом спустя 3 года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
При таких обстоятельствах суд не может признать указанные причины пропуска процессуального срока для подачи искового заявления уважительными и приходит к убеждению, что заявленные требования не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Инспекции ФНС России по Советскому району г. Владивостока в иске к Мосензову А. В. о взыскании недоимки по налогу - отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 10 дней.
Судья Присекин А.В.