публикация Дело №2-519/12. Иск о возмещении вреда здоровью оставлен без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца



Дело № 2-519/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владивосток 04 апреля 2012 г.

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

при секретаре Аскерко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Благодарной НГ к Обществу с ограниченной ответственностью «ГринРуда» о возмещении вреда здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Благодарная Н.Г. обратилась в суд с названным иском к ООО «ГринРуда», в котором просила суд взыскать с ответчика компенсацию имущественного вреда, причиненного здоровью, в размере 188096 руб., расходов в размере 31000 руб., морального вреда в размере 100000 руб.

В судебные заседания 21.03.2012, 04.04.2012 истица Благодарная Н.Г. повторно не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом под роспись и телефонограммой, об отложении дела, либо о рассмотрении иска в свое отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика ООО «ГринРуда» по доверенности Скикевич Е.В. в судебном заседании против оставления искового заявления Благодарной Н.Г без рассмотрения не возражала, требований о рассмотрении дела по существу в отсутствие истицы не заявляла.

В соответствии со статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Благодарной НГ к Обществу с ограниченной ответственностью «ГринРуда» о возмещении вреда здоровью оставить без рассмотрения.

Сторонами может быть подано ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения в порядке, предусмотренном ст. 223 ГПК РФ.