Дело № 2-871/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток 04 апреля 2012 г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

при секретаре Аскерко В.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Москалёвой ОВ к ИП Шароглазову ЮГ о защите прав потребителя,

установил:

Москалёва О.В. обратилась в суд с иском к ИП Шароглазову Ю.Г. о защите прав потребителя, указав, что 28.08.2011 г. между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи товара № 57, согласно которому продавец обязался изготовить, доставить в квартиру № <текст обезличен>по ул. <текст обезличен>в г. Владивостоке и осуществить монтаж комплекта мебели для кухни, а Покупатель в свою очередь, обязалась полностью оплатить цену приобретенного товара и создать необходимые условия, указанные в Договоре, для монтажа мебели. Во исполнение указанного договора Москалёва О.В. оплатила стоимость договора в полном объеме, в свою очередь ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом. В нарушении условий договора ответчик доставил комплектующие набора мебели только 23.01.2012, при этом детали комплекта не соответствовали заказу и согласованному сторонами эскизу, а столешница, смеситель и дозатор истице не были доставлены вовсе. В связи с доставкой продавцом товара ненадлежащего качества 27.01.2012 истицей была предъявлена претензия с предложением до 05.02.2012 устранить недостатки товара, с чем продавец согласился и обязался выполнить требования покупателя. Однако обязательство ответчиком в согласованный срок вновь не было выполнено.

Москалёва О.В. просила суд расторгнуть договор купли-продажи № 57 от 28.08.2011, взыскать с ИП Шароглазова Ю.Г. сумму произведенной оплаты по договору в размере 189792 руб., неустойку за просрочку выполнения требования о замене товара в размере 13095,65 руб., компенсацию морального вреда в размере 300000 руб., судебные расходы в размере 17483 руб., а также штраф в доход государства в размере 50 % от цены иска.

В судебном заседании представитель истицы Москалёвой О.В. по доверенности Роцой А.В. предложила заключить мировое соглашение, по условиям которого:

1.     Ответчик ИП Шароглазов Ю.Г. обязуется в течение двух месяцев устранить недостатки выполненных работ по договору купли-продажи № 57 от 28.08.2011, а именно: заменить столешницу обеденной зоны, шлифовку столешницы рабочей зоны, фасад углового навесного шкафа, установить доводчики в количестве 2-х штук.

2.     Ответчик ИП Шароглазов Ю.Г. возвращает Москалёвой О.В. уплаченную сумму по дополнительному соглашению в размере 19000 руб., денежные средства за приобретенные истицей за свой счет смеситель, дозатор в размере 7750 руб., всего 26750 руб.

3.     Ответчик ИП Шароглазов Ю.Г. возмещает Москалёвой О.В. понесенные судебные расходы в размере 17483 руб.

4.     Истица Москалёва О.В. отказывается от остальных исковых требований, заявленных к ИП Шароглазову Ю.Г.

Ответчик Шароглазов Ю.Г. в судебном заседании с предложенными условиями мирового соглашения согласился.

Судом разъяснены сторонам порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд полагает возможным утвердить его.

Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 101, 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Москалёвой ОВ и ИП Шароглазовым ЮГ на следующих условиях:

1.     Ответчик ИП Шароглазов ЮГ обязуется в течение двух месяцев устранить недостатки выполненных работ по договору купли-продажи № 57 от 28.08.2011, а именно: заменить столешницу обеденной зоны, шлифовку столешницы рабочей зоны, фасад углового навесного шкафа, установить доводчики в количестве двух штук.

2.     Ответчик ИП Шароглазов ЮГ возмещает Москалёвой ОВ уплаченную сумму по дополнительному соглашению в размере 19000 руб., денежные средства за приобретенные смеситель, дозатор в размере 7750 руб., всего 26750 руб.

3.     Ответчик ИП Шароглазов ЮГ возмещает Москалёвой ОВ судебные расходы в размере 17483 руб.

4.     Истица Москалёва ОВ отказывается от исковых требований к ИП Шароглазову ЮГ о защите прав потребителя.

Производство по гражданскому делу исковому заявлению Москалёвой ОВ к ИП Шароглазову ЮГ о защите прав потребителя прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение 15 дней со дня вынесения определения.