Дело <данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 апреля 2012 г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

при секретаре Зеленской М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Петровой Е.В. о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Петровой Е.В. о взыскании задолженности, указав, что задолженность ответчика, проживающей в квартире № <текст обезличен>в доме № <текст обезличен>по ул. <текст обезличен>в г. Владивостоке за период с <текст обезличен>. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составила 58202,52 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 58202,52 руб., пеню 27104,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2768,22 руб.

В судебное заседание представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательств не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Петрова Е.В. исковые требования признала частично, согласилась с суммой задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в полном объеме, просила на основании ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму штрафных санкций.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Петрова Е.В. проживает в жилом помещении по адресу: г. Владивосток, <текст обезличен>, на ее имя открыт лицевой счет № <текст обезличен>. Истец осуществляет обеспечение тепловой энергией и горячим водоснабжением указанного жилого дома.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой.

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена также п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что обязанность по уплате платежей за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию и горячее водоснабжение - ответчик надлежащим образом не исполняет.

Как следует из представленных материалов и не оспаривалось ответчиком в ходе судебного заседания, задолженность Петровой Е.В. по оплате указанных коммунальных платежей за период с <текст обезличен>. составляет 58202,52 руб.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать указанную задолженность с ответчика в пользу истца, осуществляющего обеспечение тепловой энергией и горячим водоснабжением жилого дома № <текст обезличен> в г. Владивостоке.

Кроме того, поскольку ответчик Петрова Е.В. в судебном заседании исковые требования ОАО «ДГК» о взыскании суммы долга за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в заявленном истцом размере признала в полном объеме, суд принял признание ответчиком иска в указанной части как не противоречащее закону и не нарушающее прав и законных интересов других лиц, данное обстоятельство в силу ст. 173 Гражданского кодекса Российской Федерации является самостоятельным основанием для удовлетворения исковых требований в указанной части.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная мера ответственности заключается во взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на момент оплаты, за каждый день просрочки.

Размер пени рассчитан истцом исходя из суммы задолженности, количества дней просрочки, установленной ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент оплаты и составляет 27404,73 руб.

Однако в силу статьи 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд считает, что размер требуемой неустойки подлежит уменьшению до 5000 руб., поскольку заявленный истцом размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательства ответчиком. Кроме того, в соответствии с положениями главы 23 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка (пеня) является способом обеспечения исполнения обязательств должником, но не должна служить способом обогащения лица, требующего ее уплаты.

Таким образом, общая задолженность, подлежащая взысканию с ответчика, складывается из суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 58202,52 руб., пени в размере 5000 руб., и составляет 53202,52 руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в соответствии со статей 98 Гражданского процессуального Российской Федерации и с учетом положений ст. 333.19 НК РФ составляют 2096,08 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить в части.

Взыскать с Петровой Е.В, в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <текст обезличен>. в размере 58202 руб. 52 коп., пени в размере 5000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2096 руб. 08 коп., всего 65 298 руб. 60 коп.

В остальной части иска ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 06.04.2012.