Дело № 2-810/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2012 г.

Советский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Склизковой Е.Л.,

при секретаре Зеленской М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Вахрушевой Н.Л., Вахрушевой Ю.С.о взыскании задолженности,

установил:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Вахрушевой Н.Л. о взыскании задолженности, указав, что задолженность ответчика, проживающей в квартире № <текст обезличен> в доме №<текст обезличен>по ул. <текст обезличен> в г. Владивостоке за период с <текст обезличен> г. за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение составила 108633,90 руб.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в размере 108633,90 руб., пеню 33058,93 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4033,86 руб.

Определением суда от 26.03.2012 к участию в деле в качестве соответчика привлечена член семьи нанимателя жилого помещения <текст обезличен> Вахрушева Ю.С.

В судебном заседании представитель ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» Митрофанова А.А. исковые требования уточнила, просила суд взыскать солидарно с Вахрушевой Н.Л., Вахрушевой Ю.С. сумму задолженности и пени в размере 141692,83 руб., а также расходы по оплате госпошлины в равных долях с каждого ответчика.

Ответчики Вахрушева Н.Л., Вахрушева Ю.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Однако направленные в адрес ответчиков судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. Неявку ответчиков за заказным письмом по извещению почтового отделения суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, и в соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся ответчиков. Поскольку об уважительных причинах неявки ответчики суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Вахрушевой Н.Л., Вахрушевой Ю.С. с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По делу установлено, что квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: г<текст обезличен> является Вахрушева Н.Л., помимо которой в указанной квартире с<текст обезличен> зарегистрирована ее <текст обезличен> Вахрушева Ю.С. (л.д. 27).

Истец осуществляет обеспечение тепловой энергией и горячим водоснабжением указанного жилого дома.

Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность своевременного внесения платы за коммунальные услуги предусмотрена также п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Установлено, что обязанность по уплате платежей за предоставленные коммунальные услуги - тепловую энергию и горячее водоснабжение - ответчики надлежащим образом не исполняют.

Как следует из представленных материалов задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения, поданных в квартиру №<текст обезличен> дома № <текст обезличен> по ул. <текст обезличен> в г. Владивостоке за период с <текст обезличен> г. составила 108633,90 руб.

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Таким образом, законом прямо предусмотрена мера ответственности за несвоевременное или неполное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Данная мера ответственности заключается во взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на момент оплаты, за каждый день просрочки.

Размер пени за указанный период рассчитан истцом, исходя из суммы задолженности, количества дней просрочки, установленной ставки рефинансирования Центрального банка РФ на момент срока оплаты, и рассчитан истцом в размере 33058,93 руб.

Таким образом, общая задолженность, подлежащая взысканию с ответчиков, складывается из суммы задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в размере 108633,90 руб., пени в размере 33058,93 руб. и составляет 141692,83 руб.

В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

С учетом изложенного, суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за указанный период в размере 141692,83 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В силу указанной нормы Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежат ко взысканию расходы, понесенные истцом по оплате госпошлины, в размере 2016,93 руб. с каждого ответчика (из расчета 4033,86 руб. ? 2), размер понесенных истцом судебных расходов подтверждается платежным поручением об оплате госпошлины.

По изложенному, руководствуясь ст. 195-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Вахрушевой Н.Л., Вахрушевой Ю.С. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с <текст обезличен> г. в размере 108633 руб. 90 коп, пени в размере 33058 руб. 93 коп, всего 141692 руб. 83 коп.

Взыскать с Вахрушевой Н.Л. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2016 руб. 93 коп.

Взыскать с Вахрушевой Ю.С. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2016 руб. 93 коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления