№2-817/2012

28 марта 2012 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.,

при секретаре Петренко О.И..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бикуловой Я.А. к администрации города Владивостока о включении имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Бикулова Я.А. обратилась в суд с иском о включении 1/2 доли в праве собственности на квартиру № ** в доме * по ул.Е. в г.Владивостоке в наследственную массу, указав, что указанная квартира была предоставлена администрацией города Владивостока по договору социального найма её матери - Бикуловой В.Н. на состав семьи два человека. 29.10.2009 между ней, Бикуловой В.Н. и администрацией города Владивостока заключен договор на передачу квартиры в собственность граждан. Данный договор не был зарегистрирован в установленном законом порядке в связи с заболеванием Бикуловой В.Н. <дата> Бикулова В.Н. умерла. При оформлении наследства нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство на данное имущество, так как право собственности на него наследодателем не зарегистрировано. Просит включить 1/2 доли в праве собственности на квартиру №** в доме * по ул.Е. в г.Владивостоке в наследственную массу, оставшуюся после смерти Бикуловой В.Н.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, пояснив, что они вместе с матерью постоянно проживали в данной квартире, заключили договор о приватизации квартиры, однако болезнь мамы, а также злоупотребление ею спиртными напитками помешало им оформить право собственности в установленном законом порядке.

Представитель администрации города Владивостока в судебное заседание не явился, причины неявки неизвестны, ходатайств не поступало, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом (л.д.32). В силу п.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.04.1991 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения, в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 8 Постановления №8 от 24.08.1993 «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6 от 06.02.2007) разъяснил, что если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Как усматривается из материалов дела, Бикулова Я.А. зарегистрирована и проживает в квартире № ** по адресу г.Владивосток, ул.Е., д.* с 1994 года. Бикулова В.Н. также была зарегистрирована в указанной квартире с 1993 года и снята с регистрационного учета <дата> в связи со смертью (л.д.82).

Воля Бикуловой В.Н. на приватизацию занимаемой жилой площади была выражена в её действиях, о чем свидетельствует заключенный между ней, истицей и администрацией города Владивостока договор социального найма и договор № ** от 29.09.2009 на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому администрация передала в общую долевую собственность в равных долях Бикуловой Я.А. и Бикуловой В.Н. квартиру № ** по ул.Е., дом * в г.Владивостоке. Данный договор подписан всеми участниками сделки (л.д.10-12).

Согласно ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) право собственности на недвижимые вещи подлежит обязательной государственной регистрации.

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о смерти, выданному Специализированным отделом записи актов гражданского состояния администрации города Владивостока, Бикулова В.Н., *** года рождения, умерла <дата>, о чем составлена актовая запись о смерти №*** от 02.12.2011 (л.д.7).

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении ** № **, выданному 13.07.1977 ЗАГС Советского района г.Владивостока, Бикулова Я.А. является дочерью Бикуловой В.Н., а следовательно, наследницей первой очереди по закону (л.д.6), которая обратилась в установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, судом установлено, что при жизни Бикулова В.Н. выразила волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, но по независящим от нее причинам не соблюла все правила оформления договора на приватизацию, в которой ей не могло быть отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Бикуловой Я.А. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после умершей <дата> Бикуловой В.Н. 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу г.Владивосток, ул.Е., д.* кв.**

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 02.04.2012.

Судья С.А. Юлбарисова