Дело № 2-114/2012

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 марта 2012 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Юлбарисовой С.А.,

при секретаре Петренко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орешкина А.И. к Зарезину Ю.В. о возмещении вреда, причиненного жизни и здоровью,

У С Т А Н О В И Л:

Орешкин А.И. обратился в суд с иском к Зарезину Ю.В. о взыскании вреда, причиненного здоровью. В обоснование иска указал, что 08.06.2011 его сосед Зарезин Ю.В. умышленно толкнул его с крыльца дома № *** по просп.*** в г.Владивостоке, где он находился в ожидании аварийной бригады для устранения залития его квартиры из квартиры ответчика. В результате падения с крыльца он получил телесные повреждения и был доставлен бригадой скорой помощи в ГКБ №2 г.Владивостока с диагнозом «текст обезличен». В результате травмы он длительное время находился на лечении, перенес операцию и затратил значительные денежные средства на восстановление своего здоровья. Просит взыскать с Зарезина Ю.В. сумму материального ущерба в размере 247520 руб. и компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что не может точно сказать, что его толкнул с крыльца именно Зарезин Ю.В., так как на улице было уже темно, и он стоял спиной к двери подъезда, но предполагает, что это сделал именно он. Зарезины – мать и двое сыновей, проживают в квартире этажом выше, над его квартирой. На почве постоянного затопления ими его квартиры у него с Зарезиными возникают частые конфликты, поэтому считает, что это был Зарезин Юрий. Поскольку родственников у него во Владивостоке нет, он был вынужден выехать для продолжения лечения после операции к сестре в г.Хабаровск, так как ему постоянно требовалась посторонняя помощь. По окончании лечения он вернулся в г.Владивосток и обратился с заявлением в Отдел полиции № 5 г.Владивостока о привлечении к уголовной ответственности Зарезина Ю.В., однако до настоящего времени окончательное решение по его заявлению не принято.

Ответчик Зарезин Ю.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, ходатайств не поступало.

В силу ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, считает исковые требования Орешкина А.И. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение. Объем и размер возмещения вреда, причитающегося потерпевшему в соответствии с настоящей статьей, могут быть увеличены законом или договором.

Вместе с тем ответственность за причинение вреда наступает за виновное причинение вреда, если законом не предусмотрено возмещение вреда при отсутствии вины причинителя (п. 2 ст. 1064 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Орешкин А.И. с 09.06.2011 по 16.06.2011 находился на лечении в Городской Клинической Больницы № * (ГКБ №*) г.Владивостока с диагнозом: текст обезличен. Направлен на дальнейшее лечение в дорожную клиническую больницу на ст.Хабаровск-1 ОАО РЖД (л.д.6, 7).

09.06.2011 в Отдел милиции № 5 УВД по г.Владивостоку из ГКБ № * поступила телефонограмма, о том что бригадой скорой медицинской помощи 08.06.2011 в 23 час. 06 мин. в больницу доставлен Порешкин А.И. с диагнозом текст обезличен и который госпитализирован для дальнейшего лечения в травматологическое отделение (л.д.75).

Кроме того, 09.06.2011 Орешкин А.И. обратился в ОМ № 5 УВД по г.Владивостоку с заявлением о принятии мер к соседу Зарезину Ю.В., который толкнул его с крыльца дома *** по просп.*** в г.Владивостоке, что также отражено в объяснениях Орешкина А.И. (л.д.79, 80-81, 87).

По результатам проверки, проведенной ОМ №5 по заявлению Орешкина А.И., в возбуждении уголовного дела в отношении Зарезина Ю.В. отказано на основании п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления (л.д.102).

В судебном заседании свидетель К.И.Н. суду показал, что приехал в составе аварийной бригады (дату не помнит) по адресу г.Владивосток, просп. ***. Увидел, что на земле около подъезда лежит человек, как впоследствии выяснилось – Орешкин А.И. Парни, стоявшие рядом с подъездом, рассказали, что из подъезда выбежал мужчина в трико и майке, толкнул Орешкина А.И. и убежал обратно в подъезд. Поднявшись в квартиру № ** (над квартирой Орешкина А.И.) они увидели женщину и мужчину в состоянии алкогольного опьянения. Мужчина был в трико и майке. После этого спустились в квартиру Орешкина А.И., предложили вызвать машину скорой помощи, но он отказался, сказав, что сделает это самостоятельно.

Таким образом, факт причинения вреда Орешкину А.И. действиями Зарезина Ю.В. судом не установлен и материалами дела не подтвержден. Вина Зарезина Ю.В. в причинении телесных повреждений Орешкину А.И. в установленном законом порядке не установлена.

Поскольку Гражданский кодекс Российской Федерации, предусматривает ответственность за вред, причиненный здоровью, при наличии вины причинителя, как одного из необходимых условий гражданско-правовой ответственности, суд приходит к выводу, что исковые требования Орешкина А.И. удовлетворению не подлежат.

На основании ст.1100 ГК РФ исковое требование о взыскании компенсации морального вреда также удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Орешкина А.И. к Зарезину Ю.В. о возмещении вреда, причиненного здоровью – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 30.03.2012.

Судья С.А. Юлбарисова