Дело №2-1050-2012

Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 апреля 2012 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока Приморского края

В составе: Председательствующего судьи Мироновой Е.А.

при секретаре Жигаловой С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рудниченко А.К. и Рымарь Т.Н. к Межрайонной ИФНС России по Приморскому краю о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л:

Рудниченко А.К. и Рымарь Т.Н. обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Р.В.П., умершего *.*.** указав, что данный срок пропущен ими по уважительной причине, поскольку завещание, оставленное наследодателем, было найдено ими только 26 декабря 2011г. 28.12.2011 при обращении к нотариусу Комаровой Н.А., подтвердившей тот факт, что завещание не было отменено, им было указано о необходимости обратиться к нотариусу Алексеевой Т.Г., так как она занимается нотариальными действиями данной категории, при этом указала дату прибытия – 10.01.2012г. При обращении к нотариусу Алексеевой Т.Г. для вступления в права наследства было отказано, поскольку пропущен срок. Просят восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Рудниченко В.П., поскольку пропущен на 2 дня по уважительной причине.

В судебном заседании Рудниченко А.К., действуя за себя и за Рымарь Т.Н. по доверенности, поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить.

Представитель Межрайонной Инспекции ФНС России №12 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица Рудниченко К.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В силу ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, давая оценку всем фактическим обстоятельствам, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение 6 месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно свидетельства о смерти серии *-** № *** от 11.07.2011, выданного Специализированным отделом ЗАГС администрации г.Владивостока, Р.В.П. умер *.*.**, о чем составлена актовая запись № ** (л.д. 8).

Из материалов дела следует, что Р.В.П. на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу г.Владивосток ул.***, д.** корп.* кв.* (л.д.7).

Согласно завещанию Р.В.П., удостоверенному нотариусом Комаровой Н.А. 14.12.2007, все свое имущество наследодатель завещал в равных долях Рымарь Т.Н. (*.*.** г.р.) и Рудниченко А.К. (*.*.** г.р.) (л.д.9)

Из справки нотариуса ВГО Комаровой Н.А. от 28.12.2011 следует, что завещание от 14.12.2007 не отменялось и не изменялось, что подтверждает факт обращения истцов к нотариусу после открытия наследства в установленный законом срок.

Кроме того, согласно справки нотариуса по Советскому району ВГО Алексеевой Т.Г., после смерти Р.В.П. заведено наследственное дело №*/** по заявлению сына умершего Рудниченко К.В., 10.01.2012 с заявлением обратились Рудниченко А.К. и Рымарь Т.Н. Свидетельства о праве на наследство не выдавались. (л.д.13).

При указанных обстоятельствах суд считает, что в судебном заседании нашло свое подтверждение то обстоятельство, что срок для принятия наследства пропущен истцами по уважительной причине.

Кроме того судом учитывается то обстоятельство, что последний день для обращения с заявлением о принятии наследства выпал на выходной день в связи с новогодними праздниками и истцы обратились к нотариусу в первый же рабочий день, однако пропустили срок на 2 дня.

В связи с изложенным суд считает, что требование Рудниченко А.К. и Рымарь Т.Н. основано на законе и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Восстановить Рудниченко А.К. и Рымарь Т.Н. срок для принятия наследства, состоящего из трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу г.Владивосток ул.***, *-*, открывшегося после смерти Р.В.П., умершего *.*.** года.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 18.04.2012.

Судья

Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте

Советского районного суда г. Владивостока

Судья Е.А.Миронова