№2-1100-2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 апреля 2012 года г.Владивосток Советский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе: Судьи Е.А.Мироновой при секретаре С.А.Жигаловой Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Барканс Р.Д. о признании незаконным действий МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю, У С Т А Н О В И Л: Барканс Р.Д. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий МОГТО и РАС № 1 ГИБДД УМВД РФ по Приморскому краю указав, что является собственником автомашины TOYOTA ***, 1989 года выпуска, регистрационный знак В *** АО 125/RUS. Данный автомобиль был приобретен ООО «Япония-Трейд» в Японии, разобран до каркаса и ввезен в РФ, согласно договору №1657. Указанный автомобиль прошел полное таможенное оформление, с использованием доставленных запчастей были внесены изменения в конструкцию транспортного средства, путем замены кузова TOYOTA *** LS*на кузов TOYOTA *** JZS*, замены двигателя ** на двигатель **, что подтверждается СКТС 25 АА №* от 23.08.2011.31.08.2011 при обращении в филиал МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю с заявлением об изменении регистрационных данных автомобиля был выдан дубликат ПТС 25 НЕ ** и свидетельство о регистрации ТС 25 ХА №**. 24.12.2011 года в его адрес поступило уведомление о том, что на основании проведенной проверки в МОГТО и РАС ГИБДД №1 УМВД России по Приморскому краю регистрация автомашины TOYOTA ***, номер кузова JZS*, ПТС 25 НЕ ** аннулирована. Считает действия МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД РФ по Приморскому краю незаконными, так как необоснованное аннулирование регистрации транспортного средства нарушает его право на использование транспортного средства по назначению. Просит признать действия МОГТО и РАС № 1 ГИБДД УВД по Приморскому краю незаконными и обязать восстановить государственную регистрацию транспортного средства TOYOTA ***, 1989 года выпуска, регистрационный знак В **** АО 125/RUS. Заявитель в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, а также учитывая сокращенные сроки рассмотрения дел данной категории, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие заявителя. Представитель МОГТО и РАС № 1 ГИБДД УМВД РФ по ПК по доверенности Носов С.В. в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражает против удовлетворения заявления, поскольку, восстановить государственную регистрацию невозможно, так как заявителем при подаче заявления о внесении изменений в конструкцию зарегистрированного автомобиля и замены, ранее установленных агрегатов на двигатель и кузов марки TOYOTA *** представлен подложный СКТС. Исследовав материалы дела в их совокупности, дав оценку всем фактическим обстоятельствам дела, суд считает требования Барканс Р.Д. не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно п.1 ст.1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральный закон «О безопасности дорожного движения», определяя правовые основы обеспечения безопасности дорожного движения на территории Российской Федерации, установил регистрацию транспортных средств. В силу п.3 ст.15 ФЗ «О безопасности дорожного движения» допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. Из данной нормы следует, что отсутствие документа, удостоверяющего соответствие транспортного средства установленным требованиям безопасности дорожного движения, препятствует его регистрации. Свидетельство о соответствии транспортного средства требованиям безопасности - документ, подтверждающий соответствие транспортного средства требованиям нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, выдаваемый ГИБДД по результатам контроля за внесением изменений в его конструкцию. Пунктом 14.1 Порядка контроля за внесением изменений в конструкцию транспортных средств, зарегистрированных в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации установлено, что для получения свидетельства о соответствии конструкции транспортного средства требованиям безопасности собственник транспортного средства представляет в подразделение ГИБДД транспортное средство и документы, в том числе заключение о возможности и порядке внесения изменений в конструкцию. В соответствии с п.3 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных приказом МВД РФ от 24.11.2008 № 1001 не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства: изготовленные в Российской Федерации, в том числе из составных частей конструкций, предметов дополнительного оборудования, запасных частей и принадлежностей, или ввозимые на ее территорию сроком более чем на шесть месяцев, без представления документов, подтверждающих проведение их сертификации в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; конструкция которых или внесенные в конструкцию изменения не соответствуют требованиям действующих в Российской Федерации правил, нормативов и стандартов в области обеспечения безопасности дорожного движения или сведениям, указанным в представленных документах; при обнаружении признаков подделки представленных документов. При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органам внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение. В случае устранения причин, установленных правоохранительным органом и явившихся основанием для аннулирования регистрационного действия, восстановление регистрационного учета производится в соответствии с решением указанного органа с выдачей новых регистрационных документов и регистрационных знаков, а также паспорта транспортного средства (п.51 Правил). В судебном заседании установлено, что 18.08.2011 автомашина TOYOTA ***, кузов LS*, ПТС 25ТВ** была поставлена на регистрационный учет на имя Барканс Р.Д., выдан государственный регистрационный знак В *** АО 125. 31.08.2011 Барканс Р.Д. обратился в МОГТО и РАС № 1 ГИБДД УМВД РФ по ПК с заявлением об изменении регистрационных данных автомобиля, связанных с внесением изменения в конструкцию и замены кузова TOYOTA *** LS*на кузов TOYOTA *** JZS*, заменой двигателя ** на двигатель **, взамен выдан ПТС 25НЕ**. Для производства регистрационных действий представил СКТС 25АА № ** от 23.08.2011. Инспектор регистрационного отдела принял в работу поддельное свидетельство о соответствии конструкции ТС требованиям безопасности, не использовав при этом возможности проверки СКТС по автоматизированной базе данных, тем самым нарушил требования п. 35.1 Приказа МВД РФ от 24.11.2008 № 1001. В ходе проверки представленного СКТС 25АА № ** по учету оформленных и выданных в регистрационном отделе установлено, что СКТС 25АА № ** от 23.08.2011 выдавалось 17.08.2011 на имя Петрик Н.К. при внесении изменений в принадлежащий ему автомобиль MAZDA ***. 01.11.2011 в результате проверки, проведенной инспектором по розыску МОГТО и РАС ГИБДД № 1 УМВД России по Приморскому краю, установлено, что автомобиль TOYOTA ***, г/н В *** АО 125, идентификационный номер кузов JZS*, ПТС 25НЕ** собран из запасных частей без документов, подтверждающих их сертификацию или декларирование соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании, а также с использованием подложного СКТС 25АА № **, в связи с чем были аннулированы следующие регистрационные действия: 31.08.2011 замена номерных агрегатов, выдача дубликата ПТС и свидетельства о регистрации а/м TOYOTA ***. По факту предоставления Барканс Р.Д. подложного СКТС 25АА** в отдел полиции № 5 УВД по г.Владивостоку направлено сообщение для проверки и принятия решения в порядке ст.143-145 УПК РФ. Таким образом, в судебном заседании установлено, что замена номерных агрегатов, выдача дубликата ПТС и свидетельства о регистрации а/м TOYOTA *** были произведены в нарушение положений «Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним…» по поддельным документам, подтверждающим соответствие транспортного средства требованиям нормативных правовых актов в области обеспечения безопасности дорожного движения, выдаваемый ГИБДД по результатам контроля за внесением изменений в его конструкцию. Данные обстоятельства являются основанием для аннулирования регистрационных действий со спорным автомобилем. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о законности и обоснованности решения органов ГИБДД об аннулировании постановки на регистрационный учет автомобиля TOYOTA ***, идентификационный номер кузова JZS*, ПТС 25НЕ**. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, ст. 258 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Барканс Р.Д. в удовлетворении заявления о признании действий МОГТО и РАС №1 ГИБДД УМВД России по Приморскому краю по аннулированию регистрации транспортного средства «TOYOTA ***» и обязании восстановить регистрацию и постановку на учет транспортного средства «TOYOTA ***» – отказать. Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районной суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде. Мотивированное решение изготовлено 12.04.2012. Судья Е.А.Миронова Текст подготовлен и разрешен к публикации на интернет-сайте Советского районного суда г. Владивостока Судья Е.А.Миронова