2-1186/12 о возложении обязанности



Дело № 2-1186/12

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2012 года г.Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Пилипенко Е.В., при секретаре Сбегловой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Владивостока к Обществу с ограниченной ответственностью «О *****» о возложении обязанности по обустройству объекта социальной инфраструктуры приспособлениями для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Владивостока обратился в суд с иском к ООО «О ****» о возложении обязанности по обустройству объекта социальной инфраструктуры приспособлениями для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами. В обоснование иска указал, что при проведении прокуратурой Советского района г. Владивостока проверки исполнения законодательства о социальной защите инвалидов и соблюдения их прав было установлено, что перед входом в здание – аптечный пункт ООО «О *****», расположенный по адресу г.********, ул.******** д. **, имеется крыльцо с лестницей, не оборудованное приспособлениями беспрепятственного доступа маломобильных групп населения (пандусом) для возможности посещения данного заведения инвалидами. Отсутствие пандуса при входе в аптечный пункт ООО «О ******» создает препятствия для доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры и тем самым ограничивает возможность приобретения лекарственных средств. Указанное нежилое помещение принадлежит на праве собственности ООО «О *****», которое используется для осуществления деятельности сфере розничной торговли лекарственными средствами. В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ, предусмотрено, что организации независимо от организационно – правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Просит обязать ООО «О ******» оборудовать вход (выход) в аптечный пункт, расположенный по адресу г.******, ул.****** д. ***, пандусом, обеспечив возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата.

Помощник прокурора г. Владивостока Терехов И.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, обязать ООО «О ******» обустроить крыльцо здания, расположенного по адресу ул. ********* д. *** в г. ********** приспособлениями (пандусом) для возможности посещения данного заведения инвалидами и использования их инвалидами, путем реконструкции крыльца с возведением приспособлений (пандуса) для беспрепятственного доступа инвалидов-колясочников в течение месяца со дня вынесения решения.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «О *******» в лице генерального директора К.Р.А. не возражал против исковых требований, суду пояснил, что крыльцо здания, расположенного по адресу ул. ******** д. *** в г. ********, действительно не оборудовано приспособлениями для посещения данного заведения инвалидами, однако они готовы выполнить все необходимые работы по возведению приспособлений (пандуса). В настоящее время проводятся подготовительные работы по обустройству пандуса. Они являются арендаторами помещения, в соответствии с договором аренды текущий ремонт, к которому относится устройство пандуса, возложен на арендатора.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что исковые требования прокурора Советского района г. Владивостока подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ, предусмотрено, что организации независимо от организационно – правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры.

Судом с достоверностью установлено и не оспаривается ответчиком, что нежилое помещение расположенное по ул. ******** д. ** в г. ******* на праве аренде принадлежит ООО «О *******», в котором находится аптека, осуществляющая деятельность в сфере розничной торговли лекарственными средствами.( л.д.8-13).

Перед входом в здание, расположенное по ул. ******** д.*** в г. *******, ******* края, имеется крыльцо, не оборудованное приспособлениями (пандусом) для возможности посещения данного заведения инвалидами ( л.д. 5).

Согласно акту проверки, проведенной прокуратурой г.Владивостока от 28.03.2012 установлено, что в здании по адресу г.********, ул.******** д. ** расположен объект социальной инфраструктуры – аптечный пункт ООО «О *****», вход в который оборудован лестницей, при этом, на входе отсутствует устройство беспрепятственного доступа маломобильных групп населения- пандус. (л.д.4).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 года № 181-ФЗ социальная защита инвалидов – система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В силу п.3.1 Правил отпуска (реализации) лекарственных средств в аптечных организациях, утвержденных приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 04.03.2003 № 80, аптечной организации следует предусмотреть возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата.

Технические требования к оборудованию входа (выхода) зданий и сооружений для людей с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата предусмотрены СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденных постановлением Госстроя Российской Федерации от 16.06.2001 № 73.

В соответствии с п. 3.13, 3.14, 3.32 СНиП в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп подземного и надземного перехода, соединенного с этим зданием. Наружные лестницы и пандусы должны иметь поручни с учетом технических требований к опорным стационарным устройствам по ГОСТ Р 51261. Вдоль обеих сторон всех лестниц и пандусов, а также у всех перепадов высот более 0,45 метров необходимо устанавливать ограждения с поручнями.

Суд приходит к выводу о том, что отсутствие пандуса при входе в аптечный пункт ООО «О *********» создает препятствия для доступа маломобильных групп населения к объекту социальной инфраструктуры, и тем самым ограничивает возможность приобретения лекарственных средств.

Предъявление данного иска прокурором в интересах неопределенного круга лиц, в том числе инвалидов, является правомерным в силу требований ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, ч. 4 ст. 27 ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации».

При таком положении суд считает, что исковые требования прокурора г.Владивостока обоснованны и подлежат удовлетворению.

Суд считает необходимым установить срок для исполнения ответчиком обязанности по устройству пандуса в течение 1 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.194-196 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования прокурора г. Владивостока удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «О *******» оборудовать вход (выход) в аптечный пункт, расположенный по адресу: г.*********, ул.******* д. **, пандусом, обеспечив возможность входа (выхода) людям с нарушениями функций опорно-двигательного аппарата в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 12.05.2012.

Судья Е.В.Пилипенко